一直以来，总有一些人对西方民主制度赞不绝口，认为它代表了当前最高水平的制度设计。而西方所谓权力制衡的制度安排，在客观上也导致了政府工作的低效率和多民族国家的分裂。
近年来，西式民主出现了很大的问题，从一度的攻势转为颓势。特别是，2008年美国金融危机爆发以来，欧美国家深陷经济、政治、社会危机之中，民粹崛起、贫富差距加剧、种族冲突不断等现实，使西方普世价值受到严重冲击，西式民主体制也随之跌落神坛。尤其是近两个世纪以来，美国等国家仅有两个或极少数的政党供选民投票选择总统。而这两个政党几乎轮流坐庄，不允许有其他政治家或更多的政党参与竞争，致使选民选择范围收窄，充分暴露出西式民主的政治体系有瑕疵，是假民主。对此，您有何看法呢？赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
西式政治的本质是什么？ 既然美国在全世界扶持自己的政治势力，钱从哪儿来？ 当然是美国财阀出。所以咱们也就明白了，哦原来无论是特朗普还是拜登，他们表面上是无所不能的总统，实际上也不过是前台木偶，本质上和泽连斯基没什么区别，背后发号施令的都是大财阀。 如果说战争是政治的延续，那么政治就是经济的延续。 这样一看，再复杂的世界局势也就明白不过了。无论是政治斗争还发动战争，背后无非都是利益之争，能获得巨大利益最直接的方法是什么？当然是投资他国的政治势力，然后变成自己的取款机啦。 任何投资都是要回报的。生意人从不做亏本的生意。比如说病毒，美国搞那么多生物实验室做什么？真的为人类做贡献？还是要借此攫取巨额财富？毕竟，没有什么比救命钱更好赚的钱了，那是源源不断取之不尽。 政治从来都注定是少数人的游戏，唯一和老百姓有关的，无非是谁更亲民，更能代表老百姓利益而已，但这恰恰又并非真的能是老百姓所决定的。 如果真的民主，巴基斯坦就不会爆发游行示威了。我们应该看到，绝大部分和平年代的政治，都是精英政治。 除了中国，所有政治斗争的背后，都是财阀之间的竞争。 说白了，美国这些年发的财，不都是别国的国难财吗？ 所谓的民主，不就是美国操纵下的代言人投资吗？ 所谓的文明，不就是美国优先下的楼下众亲吗？什么是世界观？这就是世界血淋淋的样子。（作者 | 燕梳楼）
(0)
手机扫描二维码访问
