随着现代科技的发展，尤其是在现在的大数据时代，互联网中的共享信息在逐渐增加，于是很容易导致人们在无意间就泄露了大量信息。
一共有人参与 条评论
数字时代将对人们的生产生活方式做出颠覆性的改变，一种新型的生产关系以及人际关系将得以建立和塑造。也正因为如此，一旦发生数字风险，其影响面不仅关系到产业与经济发展层面，更关系到经济发展的非经济目标以及经济发展中人们的幸福感。为此，数字经济的风险防范不仅是政府部门、管理部门的责任，更是我们每个人风险自治的体现。作者申宇婧系中国人民大学重阳金融研究院副研究员
(1)如今，大约有65%的美国人使用社交网络，而在2005年，这个数量只有7%。社交网络已经开始展现出改变人类行为的能力。但是在未来的30年里，社交科技将会给人们带来可以创造出各自微型文化圈的力量。
(0)这几年我个人也从事了一些隐私的理论研究，这里我提一下这两年一直在做的一个理论的模型，关于数据分享，尤其在线的数据分享跟消费者个人的一些自我控制的问题。消费者如果知道自己有弱点，把数据保护起来，也就是把自己的弱点保护起来。 当然每个人的数据可以做分享，你选择要不要分享给商家，分享给这些在线平台。它的一个好处就是数据分享可以更便利，这些平台帮你找到最需要的商品，你最需要的服务，精准的定位，但是坏处就是你要把你的弱点暴露了，所以有可能在某个点上你会忍不住买了一些你不想买的东西，超出了你个人觉得应该的预算。 所以基于这个我们做了一个理论模型，就是考虑这些相关的信息数据分享，尤其是在一个宏观的层面，它有各种的外部性，有正的外部性，也有负的外部性。 之前何教授也提到了个人的分享，它帮助这些平台利用大数据的方法确认整个群体的一些特征等等，因为这个平台能更好的了解消费者的需求，但同时也更好的发现他们的脆弱点，所以这里有正的负的两方面，它的好处显然就是更多的数据分享可以改善效率。平台可以帮助消费者匹配到他最想要的数字服务或者他最想找到的商品，平均来讲，这个应该是有一个正向的，可以改善匹配的效率。 但是这里也有一个我们所谓的算法的不平等，因为算法也把大家的一些问题暴露了，有的人问题多一些，有的人问题少一些。有些人他有一些弱点，尤其比如说他好赌，实在管不住，他问题一旦暴露，经常有人找他。在平台上这事情很麻烦，所以有这些弱点的人，对他的影响尤其大。所以从这一点讲，数据分享总的来说是改善了效率，但是也对不同的人有不同的影响，对某些人的影响尤其大，所以负的外部性分布不是平均的，这也是一个可能值得思考的问题。作者：熊伟，美国普林斯顿大学金融学讲座教授及经济学教授、香港中文大学（深圳）经管学院学术院长
(0)——推动数字技术向上向善。当前，数字技术日益融入经济社会发展各领域，深刻影响和改变着中国。5G通信、人工智能、远程医疗等让生产生活更加便利；网络购物、移动支付、云服务等新业态新模式竞相涌现。在工厂车间，人工智能高效协调任务、管控过程，大幅提高生产效率；走进茶园，数字化管理系统实时提示着茶园的光照度、风向、风速等信息，为管护工作提供信息支撑……放眼大江南北，数字技术正在赋能千行百业，为经济社会高质量发展注入强大动能。 近年来，数字技术快速发展，催生一大批新应用新业态新模式。但与此同时，侵害个人隐私、平台垄断、数据泄露、算法滥用等问题也时有出现。发展与规范成为数字技术的“两翼”。在网络安全和信息化工作座谈会上，习近平总书记指出：“古往今来，很多技术都是‘双刃剑’，一方面可以造福社会、造福人民，另一方面也可以被一些人用来损害社会公共利益和民众利益。从世界范围看，网络安全威胁和风险日益突出，并日益向政治、经济、文化、社会、生态、国防等领域传导渗透。”(网信中国）
(1)商业本质驱动企业间数据价值变现和交易。企业在数据治理、数据中台建设及数据驱动业务运营的过程中，在企业内部沉淀的数据资产，我们可以称之为数据要素或资源型数据资产。 这些数据要素资产在企业内部通过赋能和创新，可给企业降本增效的同时，也可为企业带来直接的业务增长和利润增长。 企业在完成内部数字化转型后，商业本质将会驱动数据资产在企业间流动，形成内外“双循环”协同，将数据资产封装或产品化，用来做价值变现、交换、投资、借贷、入股和赠送。 但企业通常都局限在自身核心优势领域，因此需要有第三方来拉通和整合跨品牌、跨产业、跨平台的数据形成数据价值域。 在价值域中不同品牌、不同产业和不同平台的数据形成合力，共同对外提供服务产生价值，并按价值获取相应的回报。 这个第三方企业或平台，就类似于工业化时代的贸易公司和贸易市场。（张见芬）
(0)数据安全保护条款尚未明晰。全球数字技术发展迅速，数字贸易规则的建立迫在眉睫，各国纷纷采取有利于本国竞争优势的政策应对数字经济带来的红利，各个国家贸易规则的诉求存在较大差异。中国强调数字贸易的贸易属性，一方面降低电子商务跨境制度成本，另一方面关注网络安全治理，重视维护我国网络空间主权。美国强调数字贸易的数字属性，主张跨境数据流动的自由化，在贸易规则的制定上具有典型的“美国优先”特征，欧盟的主张介于中美之间。数字贸易尚未形成统一的国际治理规则，可能会对中华文化“走出去”产生不利影响。此外，在全球文化产业数字化发展的趋势中，信息、数据和技术等要素流动更加频繁，文化贸易的规模和范围进一步扩大，也容易对文化安全、数据安全的保护产生威胁。虽然我国2021年8月已出台《个人信息保护法》，为个人信息和国家数据保护提供了法律上的支持，但是对适用效力范围的条款尚未明晰，如《个人信息保护法》第三条关于“在中华人民共和国境内处理自然人个人信息”的判断标准有待进一步明确。（作者：中国传媒大学经济与管理学院教授、博导 方英）
(1)1、棱镜门听证会。 今天可以无差别窃听，明天同样可以无差别封锁，再加上美国的强硬态度，和威瑞信卷入棱镜门，坚如磐石的欧美互信，出现了一丝裂缝。 巨大外交压力下，美国不得不选择退步。2014年3月14日，美国商务部宣布，NTIA将放弃对DNS根服务器的最终控制权，并将权力移交给ICANN。 2、2014年，NTIA移交权力的声明。 这场DNS根服务器控制权的转移最终在2016年10月1日完成，ICANN在官网发布声明，将这一时刻称为“历史性时刻”。 但历史不会这么容易清算。 美国放弃了DNS根服务器的直接控制权，但掌握A根的威瑞信仍然由美国管理。并且早在2012年，美国就宣布过有权扣押任何.COM等域名。 2012年，美国移民和海关执法局发言人妮可·纳瓦斯宣布美国有权扣押任何.com、.net和.org域名 3、问题没有解决，只是藏得更深了而已。 历史的车轮缓缓碾过，欧美联盟在窃听中被动摇，DNS解析系统出现信任危机，每个国家都迫切需要一套方案、一条退路、一个盟友 ，来解决互联网安全问题。 所有人都怒了，只等待一个将他们心里怒火勾出来的人。 2013年6月棱镜门爆发后，各国开始重视互联网安全。 11月，巴西宣布将颁布法律，要求巴西公民和公司产生的任何数据都要在国内存储。欧盟同期也开始审议新的数据保护法，除非得到成员国同意，否则不得传输欧盟公民的个人数据。 中国亦开始讨论网络安全问题。2013年8月，发改委下发信息安全专项通知，针对金融、云计算、信息系统、工业控制，四个方向提出了若干要求。（温竣岩）
(1)回顾今日，我们所做的一切只为了一个目的，就是用符合时代特征的数字化技术让商业环境更加可靠、可信和可用。 数字孪生技术创造了一个镜像在真实世界里的虚拟世界，形成客观存在的数字资产，从而使这些数字资产的使用者在行业的数字化技术运营中各得其所，消除了商业信用的顾虑。 用数字化技术这个工具，重构产业链环节的商业信用，是这个时代赋予我们的使命。无论在数据、技术，还是业务生态化方面，数字化转型成功的组织均具备独特的商业模式，深知数字化转型是全方位、全业态的，涵盖业务形态、商业模式、产品研发、项目建设、运营管理等各个方面。（笔记侠）
(1)
手机扫描二维码访问
1 
