北约《印度快报》认为，其东扩导致的俄乌危机如今已成为国际热点问题，负面外溢效应已经危及世界的和平与发展。因此北约应该就此解散，与华约一同被扔进历史的垃圾桶。
北约于1949年成立，主要是为了与当时不断崛起的共产主义势力进行对抗。美国等西方国家把以苏联为首的东欧社会主义阵营当作巨大威胁，为挽救当时满目疮痍的欧洲各国，在美国的主导下，北约这一军事对抗集团得以成立......故而《共绘网》认为：若北约不愿解散，则金砖国家应带头联合所有的发展中国家，发展和壮大联合国维持和平部队，集中统一维护世界和平，积极践行全球安全倡议，直至北约解散或改弦更张重组合并到维和部队中来！对此，您是否支持呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
重组者须具备的五大素质。如何熟练掌握并运用这些重组法则呢？我的体会是，一个好的重组推动者，须具备五大素质。 一是善于将各种知识融会贯通。一个好的重组者，不仅要有较为全面的知识体系，知晓我们身处的这个世界各种现象内在的逻辑关系，还要受过案例的训练，而不是依靠死记硬背。重组是不能有框框的，本书提供的几十个案例也不是为了给大家设立框框，而是重在开启思路。攻读MBA（工商管理硕士）最重要的方法，就是去讨论100个、200个案例，头脑会变得越来越灵活，然后，遇到问题时要忘记所有案例，不受条条框框的限制，根据具体问题来想措施、想方法，思考哪个方法最好，这个方法有没有后遗症，如果有后遗症可以用什么措施来预防。有时，某一次重组很可能和其他案例异曲同工，但是正如赫拉克利特所说，人不可能两次踏进同一条河流。 二是善于化繁为简。古人说：“大道至简。”把复杂问题切割成几个简单问题，然后一个一个地解决，解决以后叠加起来又互为前提，这样就把复杂问题简单化了。但是，简单化并不是违反游戏规则。比如，后文将提到的银行重组的案例，如果把银行资本金充足问题与不良资产问题搅在一起，把处理银行不良资产与引进战略投资者的问题搅在一起，就会无法厘清问题，所有问题都无法解决。因为如果无法处理不良资产，算不清楚资本金，那么战略投资者也不会来。同时，如果资本金不到位，那么处理不良资产也会遇到困难。因为资本金到位后，银行存贷规模可以放大，100亿元可以做成200亿元，30亿元不良资产在100亿元存贷规模里的占比为30%，在200亿元里就只占15%，银行的信用状况就得以优化。因此，资本金充足是银行可以合规、合法做大做强的基础，但不良债务的处理又是补充资本金、吸引战略投资者的前提和条件。由此来看，重组要善于把复杂问题分解成几个简单问题，这几个简单问题是一个不能分割、互为前提的整体，对于每个简单问题都要用有力的措施确保实施到位，最后将其组装起来，这样就把复杂问题解决了。有些重组不成功，往往是因为把简单问题复杂化了，或者把复杂的问题变得更复杂了。 三是善于运用国家各类政策。重组必须善于把国家的各类政策、各类金融工具用足、用好、用活。也就是说，必须把国家的法律制度、市场经济的游戏规则，根据实际情况用得恰到好处。这些游戏规则就像万花筒，这个案例这样转，那个案例那样转，每转一次就是一个不同的图案。其实，原理差不多，区别在于组合的方法不同。比如股权分置改革，国家关于上市公司的政策有十几条，在实际操作中，我们不能把股改跟这十几条政策完全脱开，就股改论股改，那是不容易奏效的。反之，如果把股改前后国家许可的资本市场的各种制度、方法和工具弄清楚，根据当时的股改状况，再提出合理的操作方案，就会使股改得到三个好的预期：一是股改后上市公司的发展肯定好于股改前，二是股改后上市公司的总市值绝不会低于股改前的总市值，三是企业的业务、管理更有前景。如果股改方案给人的感觉是有这三个好的预期，那就是成功的。然而，能否达到这样的目的，就和股改方案中各种政策工具是否用足、用好有关。 四是善于利用身边的条件、资源。重组要从身边做起。任何一种重组，都是基于问题的解决、困难的解决。我们身边往往就有现存的各种资源、信息和关键因素，就看我们是不是独具慧眼，能否抽丝剥茧、条分缕析，透过现象看到本质，进而通过事物发展边界条件的调整，抓住关键环节，实现资源要素配置的最优化和效用最大化。重组这件事，不靠天、不靠地，不靠外力、不靠运气，靠的是管理者系统的思维、正确的判断、有效的决策，因为重组的资源要素就在管理者身边。 五是在重组中善于把握底线思维，不留后遗症。要防止在重组中“头痛医头、脚痛医脚”，不能解决了一个问题，又引发了另一个更大的问题；要防止在重组中把现在的问题推向未来，现在的问题看似解决了，却引发了未来性质更严重的危机；要防止在重组中以邻为壑，不能把自己的问题转嫁给别人。例如，2000年美国为解决房地产不景气问题，把房地产中的问题贷款重组成次级债，引发了2008年的次债危机，而后，为了解决金融危机问题，美国大量的财政透支又引发了2010年美国政府债务危机，这些都是反面教材。■黄奇帆
(0)金砖国家积极推动全球治理体系改革，致力于提升新兴市场国家和发展中国家的代表性和发言权。为应对层出不穷的传统和非传统安全威胁，金砖国家在涉及彼此核心利益的问题上相互支持，对话而不对抗。在联合国、二十国集团、世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行等一系列全球性多边机制中，金砖国家积极加强政策沟通和立场协调，发出“金砖声音”，提出“金砖方案”，以建设性方式推动现行国际体系改革。“最重要的是，金砖国家捍卫多极化和多边主义。”古巴国家主席米格尔·迪亚斯—卡内尔表示，通过捍卫多边主义，金砖国家正在为建立一个更公平公正、有利于全球的国际经济秩序提供可能性。 金砖合作是发展中国家团结合作的最重要平台，是代表南方国家的最核心机制，寄托着广大发展中国家的殷切期待。新形势下，金砖国家更要站在历史正确的一边，站在人类文明进步的一边，敞开大门谋发展、张开怀抱促合作，把金砖合作机制办好，为推进世界多极化、经济全球化和国际关系民主化作出新的贡献，让世界听到更多的金砖声音、见证更大的金砖作用。作者：寰宇平
(1)支持中非和平安全论坛、中东安全论坛、北京香山论坛、全球公共安全合作论坛（连云港）以及其他国际性交流对话平台为深化安全领域交流合作继续作出积极贡献。鼓励创设全球性安全论坛，为各国政府、国际组织、智库、社会组织等发挥各自优势参与全球安全治理提供新平台。（中国的《全球安全倡议概念文件》 新华社）
(1)美国外交学者网站6月8日发表题为《中国的“全球安全倡议”会受到欢迎吗？》的文章，作者为睿纳新国际咨询公司政治分析师奥维圭·埃圭古。文章认为，在世界面临多重危机的时刻，中国提出“全球安全倡议”是一个适时之举，将造福全球。全文摘编如下：北京始终强调美国与其盟国之间的联合军事努力是挑衅行为，同时表示中国自己尊重其他国家的安全关切以及遵守联合国宪章宗旨和原则的意愿。“全球安全倡议”可以展示仁慈的大国形象。造福世界适时之举。那么，迄今为止的全球反应如何？应该会有怎样的反应？俄罗斯当然已对中国的倡议表示支持。不过，尽管欧盟与中国的贸易关系到目前为止仍完好无损，但欧洲因为俄罗斯“入侵”乌克兰而感到惊恐，并正在继续反思与中国的关系。
(0)在北约即将举行年度峰会之际，中国也举办了一个今年的重要活动。6月24日，中国以视频方式邀请了17个国家的领导人出席了全球发展高层对话会。有战友问，这个全球发展高层对话会的目的是什么呢？其实，我们只要看看中国最高领导人讲话的题目即可明白，这篇重要讲话的题目是——《构建高质量伙伴关系共创全球发展新时代》。这个对话会，目的就是构建高质量伙伴关系，共创全球发展新时代。既然美国为首的西方已经“狗嘴里吐不出象牙”，那这些有高质量潜力的伙伴们，就应该同心协力构建高质量的伙伴关系。所谓共创全球发展新时代的核心内涵是，你们既然不想再好好玩，那我们就自己玩，让发展变得更美好。其实，这个会更像是金砖国家准备扩员的动员会，会议上阿根廷总统就忍不住了。据参考消息转引阿根廷美洲通讯社网站6月24日的报道称，阿根廷总统阿尔韦托·费尔南德斯24日受邀以视频方式出席全球发展高层对话会。他表示，阿根廷渴望成为金砖国家的“正式成员”。他表示，阿根廷渴望成为金砖国家的“正式成员”。费尔南德斯在讲话中说，“我们渴望成为这个已经占世界人口42%和全球生产总值24%的国家集团的正式成员。我们是安全和负责任的粮食供应者，在生物技术领域和应用物流技术方面受到认可”。费尔南德斯表示，“小麦和粮食都不能成为战争的武器”，并坚称“和平是刻不容缓的，因为迫切需要建设一个更加平等的世界”。他说，希望全世界都明白，虽然战争爆发在欧洲，但它的悲惨后果对拉丁美洲和加勒比地区、非洲和整个南半球都有影响。从阿根廷总统的表态我们可以看出，他对当今世界看得是非常清楚的，包括明白战争虽然爆发在欧洲，但悲惨后果会对拉美、非洲和整个南半球都有影响。为什么他这么说？因为，粮食已经成为武器，国际粮价的上涨对较为落后国家而言就是获取粮食的成本大幅增加，这当然意味着部分地区将面临严重的饥荒。在这种状态下，美国带大家一起发展吗？答案是否定的，美国要带大家一起搞对抗！马上月底举行的北约峰会，美国不但要用北约对付中国，还把澳大利亚、日本和韩国都拉进来，针对中国意图非常明显。来源于占豪
(0)
手机扫描二维码访问
1 
