曾发迹于香港和内地的中国(香港)首富李嘉诚,最近动作频频,之前兴致勃勃地把投资的重心投向英国等欧洲国家,本以为可以在欧洲大显身手,可惜却事以愿违。在疫情及英国脱欧环境的双重影响下,李嘉诚在英国所投资的项目屡屡受挫。
不过李嘉诚目前改变商业布局,把英国大部分的产业转卖套现2000亿......据最近的越南官方媒体报道,近段时间越南胡志明市市长在越南与长江集团相关关键人进行了重要的会晤,还有日本的欧力士集团 、越南万盛发集团也参与了这一重要的会议......您觉得种种事件是否能再一次说明亚洲才是未来的世界经济中心呢?对此,您觉得呢?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
东亚地区发展战略的转换在相当大的程度上是由世界资本主义积累方式的变化所决定的。自18世纪后期到20世纪初期,世界资本主义主要采取泰勒主义的积累方式,其基本特征是机械技术与低薪劳动相结合,以生产流水线作业为基础。这种积累方式为向海外行销商品,需要将边缘地区殖民化。而边缘地区囯家为反抗殖民主义,不得不借助自身力量促进国家财富的增长并整合各种社会力量。由于东亚地区是在现代化在世界范围内的普及期面临沦为殖民地的危险,故而这一时期东亚诸国大都提出过“富国强兵”的发展战略。但在现代化方面,只有日本获得了成功。自20世纪40年代末,世界资本主义转向了福特主义的积累体制。在这种以现代高新技术与高薪劳动相结合、大量生产和大量消费为特征的积累体制下,中心地区大众消费的髙度增长使不断扩大的国内市场成为经济增长的主要推动力,国际贸易也主要在发达国家之间进行,贫困的边缘地区仅成了原料和资源的搜括对象。因此在这一时期实现独立的东亚国家和地区,特别是台湾地区和韩国,大都选择了自力更生型的现代化道路,实施国家主导下的“进口替代”发展战略,以发展独裁的方式促进国富。然而,自20世纪60年代以来,以中心地区的信息革命、微电子技术与高薪劳动相结合,在边缘地区移植性的微电子技术与低薪劳动相结合为基本特征的后福特主义的积累方式却开始在资本主义世界占据主导地位。顺应这一形势的变化,东亚诸多国家和地区遂开始以跨国公司为媒介,放弃原“进口替代”的发展战略。通过大量低廉劳动力与微电子技术及其他高新技术相结合的途径形成“出口导向”型的发展模式,其主要特征是超越国界与社会制度的多国地区性合作进展迅速;原垄断独裁的发展体制逐渐为外国资本、国家资本和民间资本的三者同盟体制所替代;地方政府开始扮演整合角色;民间企业成为运作的主要承担者等。(作者李文,系中国社会科学院美国研究所研究员、博士生导师)
财经人士基本清楚,越南取得腾飞成就,即复制“中国模式”。 全球最 大的风口是新能源造车,ChatGPT虽然是今年全球新出来的最 大风口,却解决不了就业问题,还可能会给各行各业带来失业风险,至少它并不适合越南。 新能源造车这件事,好不好复制?不好复制。三星不搞造车,越南没法去实验。美国有特斯拉,可马斯克根本没闲功夫去一个“毫无产业链底蕴”的国度试水。 关键,全球新能源造车大趋势与特斯拉刚入华时,天差地别。 由此,越南想直接复制“中国模式”基本不可能。 那么,越南怎么做的呢?让本国最 大汽车企业旗下一个部门单独出来,去搞新能源汽车,成立了一个名叫VinFast的品牌,它们在2021年首 次向本国消费者交付了第一批新能源汽车。 去年,VinFast搞了一个大动作去美国投资建厂。当然,越南的想法是VinFast去美国上市。“越南首富”潘日旺非常看好VinFast未来,可这家公司搞到现在一直没什么名气。 跑到美国“忽悠”融资的贾跃亭与FF都比VinFast名气大十万八千里。越南想把新能源汽车搞起来很难,VinFast带不起本土产业链,恰逢越南经济环境不容乐观,路快被堵死了。 越南副总理迫切与王传福会晤背后,就是看到了比亚迪在中国乃至全球的成功。比亚迪在越南造车,如同特斯拉入华一样会产生“鲇鱼效应”,促进本土产业链完善与成熟。 不过,比亚迪进军越南与特斯拉入华有些不同,后者当年是被“中国速度”拯救,前者是在拯救越南,顺便完成抄底,王传福高瞻远瞩,一箭双雕。 王传福很强,可他有痛。痛是,比亚迪车卖的很好,利润率不高。对比之下,比亚迪的净利率仅2.7%,远不及特斯拉的15.6%,国内同行长城的9%都远远高于比亚迪。如果越南经济低迷,比亚迪的生产成本会持续下降,利润率持续上升,一扫卖车不赚钱的阴霾。 反之,如果越南经济好转,生产成本也不会太高,因为国家要转型,产业要过渡,一切需要时间,比亚迪在越南会有一个较长的窗口期,王传福是在“渡人渡己”。 不论风往哪头飘,王传福抄底越南,只赚不赔。 与其国内“卷”不如多去看看世界,中国企业家的战略视角与格局已然迈出新高度。
全球制造业重新布局。随着RCEP协定的实施,亚洲的产业格局将发生深刻转变。RCEP中关于促进贸易和投资的相关举措,必将进一步推动亚洲制造业的发展,这一发展曾一直受益于上世纪90年代以来许多发达国家生产采购活动的早期大规模迁移。事实上,自本世纪初以来,整个亚洲地区的工业活动大幅增加,特别是中国,现已发展成为制造业大国。如今,很多亚洲企业都是出口型企业,大大促进了亚洲地区国际贸易的繁荣发展。通常,中国和东南亚低成本生产地区的制造企业,大都从美国、欧洲和日本进口机械、设备和关键零部件,而中国较高增值和较高科技含量的生产活动更是离不开大量进口各类原材料和中间产品,其中很多中间产品都是亚洲的外国投资者或本地企业生产的。因此说,这种相互依存的关系不但直接促进了中国与亚洲地区其他国家的贸易,也间接促进了亚太地区整个制造行业的发展。 中国自2001年加入世界贸易组织(WTO)以来,积极向世界开放,使得全球生产和采购活动大规模从发达国家转移到中国,特别是转移到中国的沿海省份和城市。与此同时,很多亚洲地区的新兴经济体也进一步推进经济自由化进程,依靠低成本优势吸引外国投资来推动自身的经济增长和发展。新的贸易措施包括取消WTO成员在纺织品和服装方面的进口配额 [1],依照《信息技术协定》对信息技术产品施行零关税 [2],等等。这些新的政策措施客观上加速了全球生产和采购活动向亚洲的转移。因此,在过去二十年时间里,全球制造业格局发生了天翻地覆的变化。 据联合国最新统计数据显示,亚洲的工业增加值已从2000年的2.7万亿美元飙升至2019年的9.4万亿美元,年均名义增长率达6.7%。同一时期,亚洲占世界工业增加值的份额从35.9%攀升至50.9%,而与之相反,美国和西欧所占份额则呈下降态势。值得一提的是,中国所占份额从6.4%飙升至24.9%,东盟所占份额也由2.8%提升至4.8%。相比之下,日本所占份额有所下降,因为该国的工业活动被转移至亚洲以及世界其他低成本生产地区。从RCEP整体看,15个成员国工业增加值占全球总量的份额已从2000年的29.4%增加至2019年的40.2%。未来10年间,随着RCEP贸易自由化政策的进一步实施,这一发展趋势必将更加明显。(赵永础,香港贸发局经贸研究商务咨询主管; 钱毓益, ACCA中国政策洞察总监)
越南是东盟人口最年轻、增长最快的经济体之一,过去30年持续推行市场改革,经济录得显著增长。在2000年到2020年期间,该国经济从侧重农业转型为制造业及服务业主导,国内生产总值(GDP)年均实质增长6.4%。 然而,2020年初新冠疫情波及越南。供应链中断,加上外部需求减少,特别是服务贸易收缩,导致该国的经济增长罕有地放缓,2020年GDP仅实质增长2.9%,2021年更下降至2.58%,是自1986年以来最低的增长数字。尽管越南在抵受最初数轮疫情冲击的表现不俗,可是到2021年4月,Delta变种病毒在当地引发第四波疫情,严重冲击制造业,阻碍该国经济复苏。 虽然Omicron变种病毒最近传入越南,令疫情发展增添变数,不过国际货币基金组织预测,该国经济在2022年将强劲反弹,GDP实质增长6.6%。(薛冠楠、杜宏康)
融入世界之路,多元外语铺路。越南在改革开放之后已敞开大门迎接世界各国的来临,同时也怀有走向世界的梦想。2001年11月27日,越南政治部颁布了《融入世界经济》的07-NQ/TW号决议。该决议指出,越南融入世界经济的目标为拓展市场,争取更多的资金、技术及管理知识,以便推动顺着社会主义方向的工业化、现代化进程,实现国强民富、社会公平、民主、文明,成功实现2001—2005经济社会发展战略和2001—2005五年计划所提出的任务。为了实现以上任务,07-NQ/TW号决议提出了一系列办法,其中包括有关人才培养的方案。该人才培养方案特别强调外语教学。 从2001年开始,尤其是从2007年1月11日越南正式成为世界贸易组织的成员以后,“融入世界”成为越南社会的热门话题和热门词语。截至2019年3月1日,越南已与世界189个国家及地区建立外交关系,与220个外国市场建立经济关系,成为世界众多组织和平台的成员。以上各种国际合作肯定离不开外语,而且需要多元化的外语。越南想要走向世界,首先要掌握好世界的语言,包括世界通用语、地区通用语和某些重要合作伙伴国家的语言。 融入世界经济的发展趋势包括扩展对外贸易范围与加大对外贸易力度。在扩展对外贸易范围的层面,由于市场范围过大,官方语言过多,掌握所有官方语言是难以完成的任务,因此使用世界通用语(英语)或地区通用语显得更为合理。而加大对外贸易力度的层面则不同,试图与某个国家进行深化合作,应当使用该国家的官方语言。此举不仅体现对对方的尊重和诚意,还能提高工作的效率和效果。因此,在融入世界之梦的推动下,越南需要一个多元化的外语教学政策。 为了能够主动、独立且高效地融入世界经济,充分运用全球的市场、资源、技术和智力,在越南外语教学结构里面,除了国际通用语英语之外,至少应该包括与越南贸易总额最高、全面战略合作伙伴国家、战略合作伙伴国家和全面合作伙伴国家的官方语言,即汉语、韩语、日语、马来语等。(阮秋姮,越南人,博士,扬州大学外国语学院研究员,研究方向为社会语言学。)
怎么看待越南对中国的挑战?现在越南真的在取代中国,成为另一个世界工厂吗? 在这里我说一下我对越南的看法,它确实对我国造成了竞争压力! 但主要是在劳动密集型、代工制造为典型的低端产业上,疫情的影响毕竟是短期,资源禀赋才是真正决定性的因素。 1、越南的进出口数据,很好地代表了现在越南的经济情况,也能从中推测出越南未来的发展方向。 2020年越南出口主要是:手机及零部件,电子、计算机及零配件,机械设备、工具及零配件出口,制鞋出口等,约占越南出口总额的70-80%。 2020年越南进口主要是:电子、电脑及零配件,机械设备、工具及零配件进口,手机及零部件,面料进口,钢铁进口81亿等,占到了进口总额的90%。 越南进口最多的国家是中国,全年达839亿美元,其次是韩国,463亿美元,东盟占300亿美元,日本占205亿美元,欧盟占145亿美元,美国占137亿美元。 出口最多的国家是美国,全年764亿美元,其次是中国,485亿美元,欧盟348亿美元,东盟231亿美元,日本192亿美元,韩国187亿美元。 其中越南纺织业90%的纱线、80%的布料要依靠进口满足,超过70%的卡车组装和制造企业的主要零部件依赖中国,智能手机零部件30%来自中国。 可以看出,越南出口多进口也多,非常依赖其他国家的产业链,得从其他国家进口大量配件,再利用越南廉价的土地、人力、税收成本做组装。 2、再看看现在越南发展最好的产业,就知道,他们承接的主要是简单的劳动密集型产业。 随着经济的发展,越南确实吸引了很多国外的投资和工厂,但从这些转移过去的工厂就可以看出来,大部分都属于劳动密集型产业。 就算是电子制造行业,越南承担的也主要是产业链条上的装配架加工环节,而不是整个产业链整体搬迁到越南。 在2020年之前,中国是耐克鞋类最大的制造国,而去年51%的耐克鞋类是在越南制造的。2013年,越南取代中国成为阿迪达斯鞋类产品最大的生产地,现在有超过四成的阿迪达斯鞋类在越南生产。 2019年中国制造业增加值3.896万亿美元,越南才431.72亿美元,越南在产业链上获取的价值极低。 其实,一些战略价值和经济价值都不太高的就业岗位,如果本来就不怎么赚钱,国内劳动力成本太高,那么转移出去也是必然的。 更何况一些存在着高度的危险性的岗位,一些工作强度很高的岗位,国内愿意去做的年轻人越来越少了,是本来就会逐渐消失的。 人富裕起来之后,要提高自己的生活水平必然会雇佣他人,对于一个国家也是这样,咱们也不会免俗。 3、除此之外,越南还有一个相当严重的问题:军队经商,这简直就是个炸药桶。 大家都记得中国当年扼住军队经商有多难吧?中国当年还只是军队经商初级版,现在越南军队经商已经发展到了豪华版了。 2014年,越南军队所有企业和公司总收入为292万亿越南盾(约137亿美元),占越南生产总值的7%。2016年为近160亿美元,总产值相当于越南全年GDP的10%,是拨划给越军的军费的三倍多…… 军队与民争利,这在哪个国家都是大问题。 现在越南还好,但一旦它的发展遇到什么大问题,很难说会发生什么意想不到的情况。 4、所以,看上面数据,越南经济对中国和美国依赖如此之深,现在它虽然极力靠近美国,但屁股决定脑袋。 在政治上肯定是既惹不起中国,也惹不起美国,会尽量选择中立式外交。(寰球财经视点)
1
共7条信息 |