现在的媒体（媒介）发展迅速，尤其是自媒体。而自媒体门槛很低，谁都可以发布作品，虽说这是好事，但是网上充斥着无意义、无营养的无聊作品。
很多人都在大谈特谈人生感悟与人间琐碎的事情，以及冷眼旁观，看热闹的人多，而揭示、呐喊、“吹哨”、议论、关心、关注社会问题的人很少，真正传播知识的文章或视频观看者寥寥，尤其是提合理化建议（出谋划策）解决社会乃至世界问题的人更稀少，更不要说像《共绘网》这类智库了，社会价值得不到应有的体现。这是什么原因使然，难道是地球村民还未觉醒？欢迎大家来畅言！如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
当下，有越来越多的年轻人，丧失了对诱惑的抵抗力。调查发现，在过去28年间，5岁至10岁的孩子的智商有逐年提高的趋势，但到了青少年阶段就停滞不前了。现在的青少年除了上学外，休闲活动就是玩手机、看电视、上网。连高中教师都感叹：“现在的学生，真是一届比一届笨。”大学就更不用说，毕业生的实践水平确实一年比一年低，考英语四级连续四次没过的都大有人在......
(0)不可否认，如今，这类正能量新闻层出不穷，其本意和出发点不可否认是好的，但是实际上却和民众的生活脱钩了。令很多人再次沉默，或许写报道的人是在云端太久了，如今已经无法接地气，更是忘记了普通人的实际生活。 或许他们并没有真正的深入到社会的底层，没有了解到普通民众尤其是底层民众的真实生活。 也正因为如此，当你一方面不了解民众的真实生活，另一方面又想报道大家的就业和生活时，就会出现与现实情况的脱节。因此，老百姓怨声载道，理所当然，无可厚非。 更是有网友奉劝央视，以后在发这种鸡汤小文的时候，先看清楚，审核明白，否则适得其反。毕竟，有时候丢脸不要紧，但是翻车却有损形象。 其实，有的时候大家并不反对发鸡汤软文。可是这样的逻辑，真实性不言而喻，有时候却让大家感觉到自己的智商受到侮辱，令人感觉很尴尬的同时，更是表示长此以往真的会损之威严。 其实正能量真的没有那么难，因为中国人可以说是世界上最勤劳肯干、吃苦耐劳的，同时大家也能够忍受低工资和高房价，能够扛住各种挫折和困难。但是现在问题就出在了接地气，难道接地气这个事情真的有这么难吗？过去主流媒体确实是口号喊得多，频繁喂鸡汤。殊不知，现在大家需要的不是鸡汤，而是民生实际问题的解决。
(0)作为地球公民的您，最关注的热点、难点问题是什么？在新的一年里，您又最期待世界有何变化？《共绘网》 正式发起“传递百姓心声，点赞2022年《共绘网》最具人气的议案、提案或建议”。欢迎广大网民点赞你们所喜欢的议案、提案或建议......我们搭建平台，助推百姓心声直达世界！
(1)《共绘网》（http://www.gonghuiwang.cn/），从某种角度来看，可以认为是公益机构，因为它对用户而言是全免费的。这可以理解为用公益的手段做商业。《共绘网》是上帝送来助推公平的工具，因为它能实现共享，在不断推动共享产业的发展。如果企业支持《共绘网》的社会公益，比如扶贫、捐款等，那就实现了企业社会责任。如果将企业社会责任融入到整个产业链，那就意味着战略公益融入了企业的产业链，这样的企业实现了企业社会责任。比如《共绘网》发起了名为“绿色行动”的计划，推动绿色发展。企业自诞生起的使命即为解决社会问题。在《金字塔底部的财富》一书中，作者谈到：有些社会企业专注于做穷人的生意 ，改变穷人的命运，同时还能够获得利润。 现代管理学之父德鲁克先生也有类似观点：只有把社会问题作为有利可图的机会，才能真正解决问题。社会上有一种观点，不节制的给穷人发钱是恶，是滥行布施。扶贫，应该用什么方法呢？来自孟加拉国的尤努斯先生创办的穷人银行，可以是一种思路。尤努斯先生也是以经济学家和银行家身份获得诺贝尔和平奖的第一人。30多年来，尤努斯先生致力于通过小额信贷，以普惠金融的方式，使许多农民从中受益，并脱离了贫困，收获了更好的人生。这与公益中免费发钱的方式不同，是商业化的，是可持续的。中国当前社会发展的主要矛盾是：人民日益增长的美好生活需要，和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这些人人都期待解决的社会问题：环境、食品安全、健康、养老、教育、医疗等等，都亟待改革。公益铺路，商业跟进，规模化扩张，可持续发展，最终有效解决社会问题。基于此，公益组织向社会企业转型，公益团队必须是一体化管理；也希望公众不要把公益组织道德化，不要谴责社会企业追求私利。
(1)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
