每个制度都有它的优势期,但优势期的长短却不是其本身决定的,制度会随着时间的推移逐渐暴露出自身的问题,所以说很多时候只有当下比较合适的制度,并不会存在任何一种社会治理的最终制度,故此就要永葆先进性。
不得不说资本主义形态对人类社会的发展,虽然曾有一定的贡献,但总体上它的弊端比它的贡献要大得多。在今天的所谓国际社会里,欧美的资本主义体系仍占据着优势。但单就资本主义制度固有的弊端来看,您觉得其能高效完成世界公共产品及大规模基建工程任务吗?还是集中力量办大事的社会主义体制更有能力为地球村民谋福利呢!对此,您有什么看法吗?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
花旗集团首席中国经济学家余向荣认为,中国已经进入基础设施发展的新周期,这将会是一种新常态。他说,由于在去杠杆政策下,限制基建的趋势已结束,预计今年固定资产投资的总体增长将达到6%左右,并为中国的国内生产总值(GDP)增长贡献两个百分点。 中国国家主席习近平今年4月主持中共中央财经委会议时,强调了基础设施建设对经济发展的重要性,并要求全面加强基础设施建设构建现代化基础设施体系,为全面建设社会主义现代化国家打下坚实基础。 考虑到来自私人来源和商业银行的融资,目前还不清楚将有多少资金用于基础设施。余向荣预计这个数字是16.5万亿元,但植信投资首席经济学家兼研究院院长连平则预计今年的支出可能达到19万亿元,并为中国GDP增长贡献3.7个百分点。 不过报道称,尽管中国政府花了大手笔支持基建,整体基础设施投资增长可能不会有显著增长。虽然中国政府允许地方政府发行更多债券,但地方政府仍须管控隐形债务的风险;其次,基建的财政资金来源需要得到商业银行和私人投资者贷款的支持,但两者均可能不会愿意在风险环境中提供贷款;最后,近年来各地方政府都难以找到能够产生足够大的回报以偿还专项债券的基建项目。 虽然中国政府正呼吁地方政府加大支出,但外界的态度是否会有转变仍有待观察。
2030年的时候,美国国债是40万亿美元,还是多少? 按照7的汇率,就是280万亿人民币。 就是说,我们将来发行100万亿国债,搞一条能赚钱的亚欧大陆超级运河。 美国发行280万亿人民币国债,养了:黑命贵,打砸抢,吓跑人才。 综合来说,这个方案在经济上是可行的。只要让亚欧大陆各国利益均沾。吸引:日本,韩国,哈萨克,俄罗斯,法国德国意大利等欧盟国家,伊朗伊拉克叙利亚等中东国家,大家一起参股。(吴胜彪)