习近平总书记指出：“我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事。这是我们成就事业的重要法宝”。
大海航行，风浪越大，掌舵领航越重要。办好中国的事情，关键在党。在中国共产党的领导下，中国取得了令世界瞩目的成绩，铁路、水电、金融、能源和电信等日进斗金，尤其高铁、电力等业务拓展到国外，高铁已经成为“中国名片”。这是集中力量办大事（举国体制）的优势。但唯独芯片、传感器和“互联网＋”即网络平台等偏弱（短板），让外商赚的盆满钵满，应迎头赶上并超越。对此，您怎么看？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
一个国家的发展，要么靠抢，要么靠关税保护本国企业，所以，在大陆买苹果手机比在美国买苹果贵也是这么一个道理。历史扯远了，回到我们的芯片上来。别看芯片轻如鸿毛，完成一个小小的芯片，背后依赖的一套完整的产业体系，千万不要觉得小米、voov、oppo手机销量在全球排进前五，我们的芯片发展就已经远远甩出其他国家一条街。首先，小米、voov、oppo确实很强，这也是我们国产手机的骄傲，如果某一天，不让他们使用台积电的工艺，他们也会像华为一样，市场会迅速丢失，因为我们很多关键技术都在别人手中。那么问题来了，一个芯片的完成需要什么样的产业。说的简单点，需要设备、材料、EDA软件、制造、设计，任何一环的或缺，芯片都不能完成。首先说设备。说到设备，不得不提光刻机，说到光刻机，不得不提荷兰的ASML，一家公司独占市场份额的70-80%，剩余市场被日本的NIKON，CANON以及中国的上海微电子瓜分。根据最新的新闻（https://www.sohu.com/a/479836485_100123330），上海微电子交付了65nm的光刻机，这属于第四代ArF光刻机。目前，ASML的EUV光刻机属于第五代光刻机，ASML研发EUV光刻机使用了10年的时间，从2005年到2015年。也就是说，我们离着EUV的差距，还有差不多十年的时间。ASML的股东有谁，英特尔、台积电和三星，上海微电子想要追赶上去，肯定需要国家和领域人才的大力支持，如果按照这个时间走，我们可以需要10年的时间制造出EUV，但是赶超ASML，就不好说了。作者：电子那些事儿
(0)建国7O多年来，有个奇异现象。即凡是敌人封锁的，我们都突破了。特朗普团队，实际上是一群疯猪，他们没去研究这种现象。他们的做法，只能倒逼中国突破。一旦芯片被突破，谁的损失更大？所以，那些过高估计外国势力而对中国发展不屑一顾的汉奸说词，是不符合事实的，太幼稚可笑。
(0)数据作为一种生产要素，出现了资本化倾向。社会化资本循环的模式没有发生改变，资本仍然是要寻求价值增值。数据只有资本化，参与资本循环过程，才会发生价值增值。在这个过程当中，由于数字技术的垄断性，导致垄断利润和超额利润始终存在。企业按照预付资本的多少来获取自己的超额利润和垄断利润。按要素分配仍然具有一定的合理性。但过高的垄断利润会损害社会福利，因此国家和政府需要从政策层面对于数字化时代平台企业的垄断利润进行限制。
(1)RCEP电子产品主要出口目的市场。有趣的是，RCEP电子产品出口中包含大量电子产品零部件和半成品。其中，来自日本、韩国等发达经济体的集成电路是交易最频繁的品类，占2020年此类电子产品出口的25.3%。2020年，其他主要出口品类还包括各类有源及无源元件（18.0%，不包括集成电路）、移动电话和蜂窝网络配件（5.3%）、电脑配件（3.7%）、变压器（2.7%）。所有这些零部件和其他中间产品约占RCEP电子产品出口总额的55%，而且大多出口到其他RCEP成员国进行深加工和/或组装生产。其他的出口产品还包括各类制成品，比如手机、电脑、视听娱乐产品和其它消费类电子产品。这类制成品主要销往地区外的消费市场，比如美国和欧盟成员国，这两个地区吸纳了RCEP出口的大部分电子制成品。（赵永础，香港贸发局经贸研究商务咨询主管; 钱毓益, ACCA中国政策洞察总监）
(0)近期，美国政府出台了新的出口禁令，并新增了“UVL”（未经核实清单（Unverified List，UVL））清单实体，且新增的31个实体全部都是中国个体、企业或机构，针对意味明显。 加上本次31个实体，全部被列入UVL清单的中企达到了147家。同时，据相关媒体披露，截止2022年10月7日，分别有885家中国企业被美国纳入管制名单，其中，BIS实体清单上约600家，CMC清单上约100家，NS-CMIC清单上约200家。 有网友评价，在美国“黑名单”上的中国企业，是美国政府对其实力与技术的认证！ 在这其中，竟然有23家传感器与计量、仪器企业也被列入清单中，中国传感器产业如此羸弱，为什么这些传感器企业会被美国“看重”？有哪些传感器实体被列入美国“黑名单”。
(0)中美科技战以来，美国一直试图用芯片产业卡中国脖子，他利用自己在规则方面的霸权优势，使了很多下三滥的手段，甚至包括“绑架”华为高官孟晚舟。然而，美国最终无法让中国屈服，孟晚舟最后他们无奈放回来了，而在芯片领域的斗争，中美正在拼实力，时间会证明谁会最后成为真正的赢家。 美国为什么会变得如此歇斯底里？关于这个问题的答案，日前美国现任与前任的官员以及私企高管参加一场会议上给出了“共识”答案——美国在几项关键技术的开发方面落在了中国后面，而且面临一个不确定的未来。 这场名为“全球新兴技术峰会”的会议规格很高，是由美国智库“特殊竞争研究项目”（SCSP）举办。SCSP是由谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特任主席的一个组织，其官网对自己的定位是：跨党派、非营利性的研究机构，使命在于提出建议以加强美国的长期竞争力，确保美国处在有利位置并组织到位，以赢得从目前到2030年之间的技术-经济竞争。 很显然，来自他们的“共识”就是美国政界和商界普遍真实想法，这也和美国政府、国会过去几年的对华政策完全契合。事实上我们都看到了，无论共和党执政还是民主党执政，美国的对华政策几乎完全一致，不同的只是使用的手段略有差异。 在这场峰会上，美国总统国家安全事务助理沙利文发表讲话称，“我们正面临着一个决心超越美国技术领先地位并愿意为实现这一目标投入几乎无限资源的竞争对手”。曾在特朗普政府担任过总统国家安全事务助理的麦克马斯特呼吁，美国应采取更积极的努力来阻止中国的技术推进。他说：“我们现在就需要出口管控，以防止中国获得能够带来差异的优势，并维持我们的竞争优势。”事实上，美国刚刚出台政策限制了部分高端芯片出口中国。（来源于占豪）
(0)人说中国人创新太多了，问题是怎样把创新变成实际的东西。据说，不少人的创新在中国得不到认可，技术没人要，卖给了洋人，或与洋人合作。结果又被汉人骂为汉奸。马云就是一例。如果这样的事情不再发生，中国就应有一个创新展示和交易的平台，让创新有一个被选的机会，若仍不被认可，又被洋人拿去了，只怪中国投资人瞎了眼
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
