鸡汤文在心灵上容易引发情感的共鸣，但是鸡汤文不能处理任何事情，有的甚至逃避问题，在心里默默地自欺欺人，把生活中的矛盾全部忽略掉，渐渐走向一个虚无的境界。而从书写到阅读的过程，注定有信息的不对称，注定有信息失真。再加上人的阅历和智慧差异，同一句话的理解可能云泥之差！
......断章取义地解说，云里雾里的语言，所以，有人说是宗教专用的词汇，犹如一个空气馅的饺子，好看不中吃，更不能品味。因为说白了，所有宗教信仰的教义里都掺杂着许多所谓的人生“鸡汤”，但对如何解决社会乃至人类（世界）现实问题的深层次方案和哲思几乎空白，因此，其作用（意义）有限！对此，您怎么看呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
希腊哲学是现代伪造。 由于缺少成熟文字（知性符号、哲学语言）的缘故，18世纪之前的西方“文献、文本”皆不可信，“古典、经典”均为赝品。 举一个明显的例子。按照成说，传承“古希腊”的亚历山大里亚学术（包括“亚历山大图书馆”）又繁荣了几百年（到公元前1世纪）。但事实上，当时那个地方还是汪洋大海——尼罗河冲击平原三角洲是很迟才形成的！ “希腊哲学”形成的三阶段：16世纪属于旧神学，17—18世纪是进步的绊脚石，19世纪被用中国式的欧洲哲学改造和扩充。 先是在“毕达哥拉斯”名下汇集“东学西渐”信息和资料，而伪造“希腊哲学”（雏形）；然后再进一步撷取东方新知，而衍生出众多的“古代名人”。 随着印刷的普及，尤其是那基于“汉字表意”的新型文字（英文、法文和德文等）的推广，西方发生了伪造或虚构亚里士多德文献的大爆炸。——竟然说是在两千多年前，亚里士多德“写下”400—1000部书！于是，“假的柏拉图、亚里士多德和伊壁鸠鲁，如春花怒放”（the flowering of the false Plato, false Aristotle, false Epicurus）。 在现代早期的欧洲，只要发现某个名字有人气、有利可图，就会把好的著作置于这个名字之下，向外推销；虽然刚开始，此种“名人”及其社会环境都很低俗，但与时俱进，不断更新，水涨船高，成为潮流，变得无比高大。从亚里士多德到莎士比亚等“巨星”都是这样形成的！亦即，约翰·约克教授说：“从亚里士多德到莎士比亚，自开始便跟随着一个清晰的戏剧性的故事叙述。……所有的故事都是用同样的模板伪造出来的。”（作者诸玄识）
(0)
手机扫描二维码访问
