在资本市场(证券发行)中,上市公司、发审委、交易所、券商、律所和会所等都是“责任和看门人”,应一视同仁,而近年来随着资本市场领域复杂多变,在证券违法犯罪“零容忍”高压态势下,监管部门惩处上市公司涉嫌刑事犯罪的力度越来越大。
此前证监会就指出,但凡出问题便依法追究中介机构责任,督促资本市场“看门人”归位尽责,这对于形成资本市场良好的自我约束机制至关重要。因此,合规管理成为了企业经营的“防火墙”,是上市公司防范刑事法律风险的重要手段。而上市公司、发审委、交易所、券商、律所和会所等都是“责任和看门人”,应各司其职,共担风险(同等处罚),严禁沆瀣一气(团团伙伙),切实履行好保护投资者和债权人的责任?因为证券发行时,名义上是上市公司掏钱,实际上最终都由股民和投资人来买单!对此,您是否也这样认为呢?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
兴起历史: 1.中介会计师是如何兴起的?动因是什么? 2.在中介会计师的发展历程中,有哪些重要的里程碑或事件? 3.在过去几十年中,中介会计师在资本市场中扮演的角色有何重要变化? 从业意见: 4. 作为会计的从业者,您认为在资本市场服务中最具挑战的方面是什么? 5. 如何在市场上建立和维护良好的行业声誉? 行业挑战与应对: 6. 当前资本市场环境中,会计领域面临哪些主要挑战?如何应对? 7.如何在监管合规方面取得优秀表现,同时确保您的业务活动不受干扰? 8. 随着市场环境不断变化,您如何看待中介会计师的未来发展趋势?
今年以来,A股“新陈代谢”速度加快,截至7月13日,已有32家上市公司被摘牌。其中主营业务和医药相关的上市公司共7家。《经济参考报》记者注意到,除了面值退市外,部分公司因涉及财务造假或违规违法被强制退市,还有个别公司自IPO阶段开始就存在财务造假问题、隐瞒重要事实。今年4月,证监会发布《关于完善上市公司退市后监管工作的指导意见》,在业内人士看来,加快劣质上市公司出清、建立退市常态化机制,能够更好地促进资本市场高质量发展。 泽达易盛涉重大违法。今年以来,退市公司数量不断增长。Wind数据显示,截至7月13日,今年以来共有32家上市公司被摘牌,涉及房地产、金融和医药等行业。其中主营业务和医药相关的上市公司共7家,包括延安必康(目前更名为必康退)、泽达易盛(目前更名为退市泽达)、和佳医疗(目前更名为和佳退)等,从退市原因来看,除面值退市之外,有公司因存在违规违法行为而被强制退市。 例如,7月7日,泽达易盛被上交所终止上市暨摘牌,该公司被终止上市的主要原因是4月21日收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》(简称《决定书》),一是泽达易盛在公告的证券发行文件中隐瞒重要事实、编造重大虚假内容。例如招股书第八节“财务会计信息与管理层分析”编造重大虚假内容、隐瞒重要事实,招股书第五节“发行人的基本情况”第八部分“发行人主要股东及实际控制人的基本情况”中未按规定如实披露股权代持情况,隐瞒重要事实。二是泽达易盛《2020年年度报告》存在虚假记载、重大遗漏,包括财务数据存在虚假记载和未按规定如实披露关联交易。三是泽达易盛《2021年年度报告》财务数据存在虚假记载,包括虚增营业收入、利润和虚增在建工程。根据《决定书》,泽达易盛存在欺诈发行以及其他信息披露违法违规行为。根据《决定书》认定情况,泽达易盛已触及《上海证券交易所科创板股票上市规则》第12.2.2条第(一)项规定的重大违法行为,将被实施重大违法强制退市。
加强金融机构公司治理和内部控制。紧抓公司治理“牛鼻子”,推动健全现代金融企业制度。筑牢产业资本和金融资本“防火墙”,依法规范非金融企业投资金融机构。加强股东资质穿透审核和股东行为监管,严格关联交易管理。加强董事会、高级管理层履职行为监督,引导金融机构选配政治强业务精的专业团队,不断增强公司治理机构之间和高管人员之间的相互支持相互监督。完善激励约束机制,健全不当所得追回制度和风险责任事后追偿制度。督促金融机构全面细化和完善内控体系,严守会计准则和审慎监管要求。强化外部监督,规范信息披露,增强市场约束。(中国人民银行党委书记、中国银保监会主席 郭树清)
人们在做事情的过程中,常常会有所突破,也常常会出错误。对突破和错误进行分析和评估,好的经验和方法加以推广、错误加以纠正,是团队建设的常态化工作,必须始终遵照“就事论事”的原则。而“就人论事”和“就事论人”都是偏离了事情本身,是制造矛盾和腐败的重要原因,对人际交往、团队的建设和发展,危害极大。
早些年资本市场混水摸鱼,证券大所合伙人赚得盆满钵满,他们现在想的是如何平稳着陆。小事务所以前就没赚到钱,现在生存都难了,却要扞起行业振兴的大旗......
目前证监部门还是坚持注会的“看门人”定位,可以减少他们的责任。关键是警察有公权力、强制力,而所谓的经济警察即注册会计师啥都没有,有的连吃饭都困难……作为资本证券市场的共同看门狗,发审委、券商、律所和会所等单位应一视同仁,共担风险与把关,不能由会所一方担主要责任。