近期,美国《新闻周刊》援引丹麦民主联盟基金会和德国拉塔纳数据追踪公司发表的民调显示,仅有49%的美国受访者认为他们生活在一个民主国家,63%的美国受访者认为美国政府仅仅是为少数人的利益服务。
我国外交部发言人赵立坚表示,美式选举表面上“一人一票”,实际上是“一美元一票”“一帖子一票”“一广告一票”。难怪有人说,美式民主是假民主,美政府已成为‘1%所有、1%所治、1%所享’的政府,最终只会失信于民。即便这样,欧美等国还一直标榜(声称)其是民主、自由国家......既然是选民选出来的总统(领导人),为何每年还要爆发大规模的反政府示威游行表达不满?难道是竞选人忽悠选民还是投票选举(大选)不过是走过场,假民主?对此,您这么看?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
希勃认为,由个人组成的群体可能会犯系统错误(刘琦斌:《虚拟经济理论分析》,中国社会科学院博士论文 2005年,第90页),这是第一。第二,就是由合成谬误一定要导致集体非理性。所以,它们的凝结物,就构成了资本主义的所谓民主的最大害处。故此,由资产阶级早期领袖们所设计的所谓民主制,也就只能是坍塌下去了。坍塌下去的只能成为过去。 再者,选举的本身还具有外部性、遮蔽性、盲从性、安慰性、欺骗性、狭隘性、非法性、暂时性和投机性等,必然导致变成一种表演与选秀的狂欢,这与治国理政为民造福的本质背道而驰。(文/老红先生)