外向型经济亦称“出口主导型经济”。依靠优先发展出口产品生产,积极走进国际市场,参加国际分工和国际交换来带动经济发展的一种经济类型。
早在18世纪60年代,随着主要资本主义国家的工业革命和工业化进程的相继展开,资本主义生产力突破国界的结果,形成了历史上最早的外向型经济,同时外向型经济也成为先进工业国进行殖民掠夺的手段......而有人说,发达国家之所以发达是因走外向型经济,而房地产等行业属于内循环经济,故中国要想强起来必须走数字和新能源经济的“工业智造革命”(智能化制造产业)走出去战略,以外循环促内循环发展。应反向思维,毕竟更大的资源和市场在外部。对此,您怎么看呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
几天前的2023年1月8日,“中国房地产之父”(不知道这个名头是谁给封的)、中国房地产开发集团有限公司前董事长孟晓苏先生,在接受媒体的采访时再发惊人言论:在2022年,国内的银行存款增加了15万亿,而房地产的销售额只有13.4万亿,比2021年的18.2万亿,减少了4.8万亿。如果把存款的三分之一,也就是5万亿拿出来购买房子,中国的经济,马上就能恢复。 孟晓苏先生的这番言论一出,立马震惊了舆论,也迅即登上了热搜榜。据某网络媒体的不完全统计,截至1月11日下午,孟晓苏的“专家劝百姓拿出三分之一存款买房”热搜话题的阅读量,已经高达4.9亿次,参与讨论也多达5.3万人。当然,网友们对于孟晓苏的言论,大都是冷嘲热讽、批评指责、嬉笑怒骂的。孟晓苏肯定知道,本届政府总理曾经公开说过,现在的中国,月收入1000元左右的,有6亿人。这6亿人,一年的收入,也购买不了一二线城市1平方米的房子。 对于网友们激愤的情绪,孟晓苏也有点顶不住了,三天之后的1月11日上午,孟晓苏本人不得不站出来进行回应,言不由衷地改口,附和众人的观点。他说,网友们所说的低收入家庭没钱,根本就无法买房,是正确的。这三年的疫情,低收入家庭受到的损害最大,他们的生活质量普遍下降。眼下提倡“支持刚需购房”、“大力支持购买第一套房”,确实是不现实的。 孟晓苏说,他个人认为,需要鼓励有支付能力的居民购房(这些人缺房吗?),才能带动经济、就业与收入增长,也能让低收入群体受益。孟晓苏还说,他从来不认为逼低收入家庭去购买商品房是正确的(他们也得买得起啊!而且,之前,有谁看到过孟晓苏说过这样的话?)。这么多年来,他反复强调,要给低收入家庭、青年人、新市民家庭提供保障房,包括产权型的保障房和租赁型的保障房,而不是让他们购买商品房。孟晓苏最后说,国家必须要加快完善“住房双轨制”,政府要履行提供保障房的责任,央企国企房地产开发商,要尽快回归保障性住房的开发。 如果孟晓苏一直都这样说话,他还会被网友们认为脑袋被驴踢了吗?事实上,如果不是被网友们谩骂,他是不可能改变之前那些说法的。大家都知道,所谓的的专家,都是和那些老板们有千丝万缕的关系的。或者,他们就是受雇于那些利益团体的,是那些利益群体的代言人。我们来简单看看孟晓苏的情况,就能知道。 孟晓苏,1949年12月出生于江苏省苏州市,北京大学本科毕业,后获得了经济学博士学位。教授,享受国务院津贴的专家。1983年到1990年,孟晓苏担任全国人大常委会委员长万里的秘书。1990年到1992年,孟晓苏调入国家进出口检验局,担任副局长。九十年代,中国的房地产市场开始起步,国家成立了中国房地产开发集团有限公司,1992年,孟晓苏担任中房集团的董事长。 需要指出的是,作为中房集团的董事长,那些坑害购房者的商品房预售制度、臭名昭著的公摊面积还有所谓的70年产权,都是孟晓苏这个所谓的“中国房地产之父”,从香港原封不动照搬过来的。从这个方面来说,孟晓苏对于中国的购房者,是犯下了大罪的,说孟晓苏是几亿中国购房者的公敌,一点也不为过。 据报道,已经74岁的孟晓苏,现在还担任着汇力房地产开发有限公司、天津翠金湖房地产开发有限公司、北京安家万邦传媒科技股份有限公司等多家和房地产相关公司的董事长、董事等职务。知道孟晓苏为什么会大放厥词了吧?不要再提什么专家、什么教授,现在的孟晓苏,就是一个代表房地产开发公司利益的奸商和吹鼓手。(齐来全)
其实无论是房地产/互联网还是制造业,其上半场的发展特点,可以用四个字概括,那就是:“跑马圈地”。 什么是“跑马圈地”? 所有高速发展的国家,都会经历一个资本的原始积累的过程。这个过程就像“跑马圈地”。一旦社会的生产力得到解放,就加足马力直往前冲,谁的马力大谁抢的地盘就多,跑马圈地主要有两大红利: 第一大红利:“人头红利”,针对的是制造业和房地产。 第二大红利:“流量红利”,针对的是互联网。 这两大红利让中国完成了三大基建任务: 第一是实体的基建,主要靠房地产; 第二是网络的基建,主要靠互联网; 第三是产品的丰富,主要靠制造业。三大基建任务的完成,让中国完成了资本的原始积累,但是我们不能一直停留在这种状态,中国接下来该怎么走?
更好统筹国内循环和国际循环,要重视提升国际循环质量和水平,塑造国际合作和竞争新优势。开放带来进步,封闭必然落后。新发展格局绝不是封闭的国内循环,而是开放的国内国际双循环。事实上,国际循环已经成为我国国民经济循环必不可少的组成部分。我国贸易、投资、人才、技术等方面的国际循环,都需要进一步扩大规模、优化结构、提高质量。要以国际循环提升国内大循环效率和水平,改善我国生产要素质量和配置水平,推动我国产业转型升级,坚定向全球产业链价值链中高端迈进,更好塑造国际合作和竞争新优势,在开放合作中与各国实现互利共赢。(记者谢希瑶)
“进”而有为,“博”采众长。进博会是中国扩大高水平开放、同世界分享发展机遇的平台。中国始终把自身发展置于人类发展的坐标系中,通过进博会等开放举措,主动向世界开放市场,推动世界经济走向美好明天。越办越好的进博会,再次向世界表明:踏上新征程的中国,继续推进高水平对外开放,给世界带来更多的新机遇和更加美好光明的未来。中国以举办第五届进博会为契机,与各方携手谱写更多开放合作、互利共赢的故事,为推动世界经济复苏、促进全球共同发展、构建人类命运共同体作出新的贡献。来源:求是网
从经济角度分析来看,从宏观经济基本面到行业集聚发展,再到企业全要素生产率提升,再到企业产品附加值的提升,方方面面都体现出中国经济已经进入新的发展阶段。进入新发展阶段,就要全面贯彻五大新发展理念,同时,构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,这是高质量发展的重要内涵。 具体来说,一是中国要充分发挥国内超大规模的市场优势和内需潜力,挖掘内生动力以及提高可靠性;可靠性,就是能够将粮食安全的主导权掌握在自己手中,守住18亿亩耕地红线,从而使中国人的饭碗牢牢地掌握在自己手中;同时,能够打造出一个覆盖全产业链的供应链体系,并且不断融入到全球经贸一体化的格局中,不断提升产业链和供应链的附加值,那么国内大循环的可靠性就能够得到保证。二是中国要更好地融入到国际的外循环中,在坚持对外开放的过程中,一方面是提高对外开放的水平,另一方面是形成更大范围、更宽领域、更深层次对外开放格局,以做到质量的提升和数量的合理增长。在这里,我们强调既看量又看质,但更重要的是质。
关于经济,二十大报告的原文是“坚持把发展经济的着力点放在实体经济上”,这意味着过去强依赖的房地产和资本运作模式都将成为历史,一切经济模式都要为实体经济服务。 可能有人感觉到很惶恐,认为互联网行业的冬天来了。事实上我的观点恰恰相反,未来一段时间,将是互联网全面融入实体经济并助力实体经济快速熵变的春天。注意,是融入不是融化,是服务不是主导。作者 | 燕梳楼
太沉迷于中国历史,导致闭目塞听。太过沉迷于中国历史并认定中国过于独特,还很容易让我们闭目塞听、固步自封。 许多人可能真的不知道,世界历史上,曾经有过几十年的迅速崛起和辉煌成就的王朝或国家绝不是只有中国一个,而是多达几十个。无论从哪个角度来看,西班牙在一四六九至一五〇〇年间的崛起和扩张不比任何一个现代国家的迅速崛起和扩张逊色。 而英国在一六〇〇至一七八〇年间从欧洲的边陲崛起,并作为近现代世界的第一大帝国屹立不倒长达两个多世纪,就更是让人生畏。 美国的南北战争之后的崛起固然可以大书特书,即便阿根廷、巴西、墨西哥,也都曾有过长达二三十年的经济高速增长的骄人业绩。 但是,在这些曾经有过迅速崛起的辉煌历程的国家中,最后只有三十个左右的国家真正成为了全面的现代化国家。许多有过迅速崛起的辉煌历程的国家最后都沉沦了。现代化就像一个孤岛,而在试图游向这个孤岛的过程中,失败是多数,成功是少数。 在迈向现代化的过程中,许多国家要么还在原地踏步,要么困在漩涡中,甚至已经沉没。这些国家的惨痛教训是绝对不能再失去一次实现全面现代化的机会的中国必须吸取的。 太过迷恋中国自己的历史而不去了解世界其他国家和地区在追求现代化过程中的曲折经历,中国就不大可能真正好好吸取其他国家的经验和教训。这样的结果是,在追求一个全面现代化的中国从而实现中华民族的伟大复兴的道路上,我们还在无谓地重复支付一些其他国家已经支付过的高昂学费,还在继续走一些不需要走的弯路甚至歧路。(作者 | 唐世平 复旦大学国际关系与公共事务教授)