人类进入工业化以来，二氧化碳排放量不断增加，导致全球气温升高、冰川融化、海平面上升等诸多环境问题，人类赖以生存的环境面临着前所未有的威胁与挑战。因此，“减少温室气体排放”是人类的永恒课题。
数据显示，2020年，我国碳排放强度比2005年下降了48.4%，累计少排放二氧化碳58亿吨，基本扭转了二氧化碳排放快速增长的局面。中国工程院院士、清华大学碳中和研究院院长贺克斌在发言中表示，截至2021年年底，全球已有136个国家提出了“碳中和”承诺，这一范围覆盖了全球88%的二氧化碳排放、90%的GDP和85%的人口······保护环境并不是少数国家的责任，而需要全人类凝聚共识，共同积极应对，否则人类赖于生存的地球家园危在旦夕。您赞成吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中国消费者已经具备了成熟条件；其他任何国家不具备这样的条件，1.中国有世界上50%的生产能力。2.中国占世界20%的人口。3.中国有世界最大的智力库。4.中国有社会主义宪法。5.中国的互联网与美国互联网并驾齐驱。缺少常识和爱心，常识不需要系统教育，人生而知之，是经过反复验证的确定性。比如没有受过教育的农民始终知道选择高产植物种子，使天然技术基因不断进化（大刍草变成玉米，狗尾巴草变成小米）。地理大发现后，全球商贸往来使高产农作物交叉种植，人口数量发生了爆炸式增长。爱心是什么呢？遵循经济原则，爱地球，爱人类的造物主!拯救人类自己。
(0)从20世纪60年代至今，每隔1.8年，人类的核聚变试验就会使三重积水平增加一倍。三重积指的是密度、温度与约束时间的乘积。 核聚变过去是，如今依然是所有能量的主矿脉，其能量形式高于其他所有能量形式，20世纪60年代至今，人类一直致力于提高三重积。 （作者拉斯•特维德）
(0)斯宾塞(Spencer)是社会学界公认的功能学派的创始人之一。“功能的分化导致结构的分化”是斯宾塞的一句很有名的话，用功能需要来解释结构(社会或文化事项)也就成为功能论的基本法则。杜尔克姆(Durkheim)不仅将功能分析与因果分析明确地加以区别，而且也提出了人的欲望和需求是无限的观点。按现有说法，文化人类学功能论的创始人马林诺斯基(Malinowski)的思想来源自斯宾塞与杜尔克姆，但究实而言，他们三人的思想深度均未超过马克思，虽然他们的研究更为具体，尤其是马林诺斯基。 人类学界公认马林诺斯基的主要贡献在于提出了系统层次需要的观点，即明确且具体地指出了人类社会有三个层次的需要：生物层次的需要、社会层次的需要和文化层次的需要。他认为，文化是人类生活的手段，其产生系因它本身有满足人类需要的功能。各种文化事项(现象)在形式上虽是千差万别的，但它们都是因满足人类功能需要而产生的，因此用功能需要解释文化事项应是人类学的基本方法。他本人的研究就是遵循了这一法则。人类的基本需求是生理需求，包括摄取营养，生衍繁殖，身体舒适，生命安全，适当休息，行动自由，健康成长等。生产活动，技术等文化项便是由此而产生的。次生需求即为满足摄取食物这一基本要求而产生的新的需求——确保在食品生产中必不可少的合作。从而人类便有了食品的生产和消费的方式，行为的社会控制和它的调节，传统的技术和教育，权威关系的组织和实施等。再生层次的需要即符号或文化需要，它是为满足次生层次的需要而产生的。满足此层次需要的文化项有调节环境的必要信息、控制人们的命运的变化事端的观点、共同节奏的观点等。低层次的需求是高层次需求的基础，但高层次的需求不能还原为低层次的需要。与此相对应的文化项亦是如此。 这一模式同马克思的模式的相似是惊人的，但现代社会学结构功能论的大师帕森斯(Parsons)的思想却又直接源自马林诺斯基，他提出的那个非常著名的模式AGIL甚至可以看作马克思和马林诺斯基的翻版。AGIL在帕森斯那里分别代表一切有机体系(社会亦属其中)生存的四项功能先决条件。A(Adaptation)是适应体系需要自外界获取一定的资源并将其分配到体系的各组成部分去(相近于生理需要)；G(Goal attainment)是目标之获取，体系需要调动已有资源实现体系的多个目标；I(Integration)是整合，指体系协调各部门间关系，将其整合入一个有机体系的需要(此两项与社会需要接近)，L(Lantency Pattern Maitenance)指潜在的维持模式，指体系为保持稳定在文化、价值方面的需要。帕森斯认为这四项功能需要可以解释一切社会文化事项。人们曾多方抨击帕森斯的这一模式是无所不包的、疏离经验的、在逻辑上缺乏必然性的，殊未能注意到这一模式的源渊以及它的内在逻辑性。 心理学家马斯洛(Maslow)就是以他的“需要层次论”而知名的。作为心理学家，马斯洛的角度局限于个体。一切个体的行动均发自于需要，而人的需要是一个等级状态(heirarchy)：生理需要，安全需要，归属与爱的需要，尊重的需要，自我实现的需要。人在满足了低层次的需要后又会产生高层次的需要，而在低层次的需要尚未得到相对的满足之前，高层次的需要便难以得到提前的满足。这一模式仍与马克思相接近。 无论其相互间有着何种渊源关系，上述学者分别从文化人类学、社会学和社会心理学的角度,对需要这一概念作了与马克思大体相同的讨论与划分，本身就说明马克思的模式具有普遍意义。（作者李文，系中国社会科学院美国研究所研究员、博士生导师）
(1)温室气体的增加是导致气候变化的主要原因之一。 要想减少温室气体排放，必须能源端想办法用清洁能源。 根据世界自然基金会(WWF)研究结果： 从减排二氧化碳效果而言，安装1平米光伏发电系统相当于植树造林100平米。 哪怕只是为了人类的生存和延续，也必须减少化石能源的使用，这个时候光伏的意义就上升到了全人类的层级。而能源安全，经历了一场俄乌战争，相信每一个国家都意识到了。 由于化石能源分布和消费的不均衡，世界上存在一个很复杂的能源供应链。 如果对某一单一能源或单一来源过于依赖的话，一旦这种能源来源遇到黑天鹅事件（比如地震、火山，甚至像炸北溪那样的事件），整个国家都会处于一种类似戒毒的戒断反应一样，折腾得鸡飞狗跳。 如果有光伏在手，很多时候很多问题就可以轻易解决。 就算对我们个人，光伏的意义也十分巨大。 以现在火热的新能源汽车为例。 以某品牌电车作为计算对象，电容量60度，标准续航500公里，咱们打个折，按400公里来算。 按照一年跑15000公里，那就是2250度电。 如果有充电桩，电费按5毛计算，费用应该在1000元多一点。 如果是油车呢？ 家用经济型轿车，市区里跑，百公里在8个油左右，一年15000公里，那就是1200升油。 每升油按7.5元计算，那就是9000元。 也就是说，单从能源成本上来说，电车使用成本只有油车的八分之一。如果光伏大规模普及后，把电价降到2毛5一度呢？ 电车的优势就更大了，到时候谁还用油车？ 电车多了，油车少了，整个国家关于化石能源的依赖就会大大降低。 无论从环境保护还是能源安全来说，都是一件好事，毕竟中国大部分石油都是要靠进口的。 另一方面，越来越廉价的电力将对人类社会带来一系列的影响。 现在大规模光伏的电价已经达到1毛4一度，未来更大规模普及后，1毛一度甚至几分钱一度并不是梦想。 这会给人类带来完全不一样的生产力革命。 廉价电力的意义不在于我们每个月电费少了多少钱，而是廉价电力带来的生产模式变化。 现在困扰人类的很多问题，都可以用堆电力来解决，大力是可以出奇迹的！ 比如，磁悬浮列车，海水淡化，乃至成本很高的页岩油裂解，都完全可以用电搞定！ 带来生产力的极度进步和生产生活原料成本的急剧降低。 甚至当电能廉价到一定程度的时候，无线输电的损耗也就可以忽略不计，从而得到大规模推广。（作者花猫哥哥）
(1)坚持系统观念，一体化保护和修复山水林田湖草沙—— 2013年，习近平总书记指出，山水林田湖是一个生命共同体；4年后，将“草”纳入这个体系。2021年全国两会参加内蒙古代表团审议，总书记强调一字之增，“要统筹山水林田湖草沙系统治理，这里要加一个‘沙’字。”……系统治理理念逐步形成。 “如果种树的只管种树、治水的只管治水、护田的单纯护田，很容易顾此失彼，最终造成生态的系统性破坏。”总书记坚持系统观念，强调统筹兼顾，大力推进一体化保护和修复，山水林田湖草沙生命共同体焕发生机活力。 深化改革创新，植绿护绿的体制机制日益完善—— 义务植树创新开展。“要创新义务植树尽责形式，让人民群众更好更方便地参与国土绿化”。从现场植树，到“码上尽责”“云端植树”，尽责形式扩展到八大类50多种，实现了义务植树的全年化、多样化、便捷化。 百万林长呵护山林。山有人管、林有人护、责有人担。2020年11月，习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会会议，审议通过《关于全面推行林长制的意见》。如今，全国设立各级林长近120万名，“林长制”带来“林长治”。从设立三江源、大熊猫等第一批国家公园，到设立国家植物园，从印发实施关于科学绿化的指导意见，到造林任务“直达到县、落地上图”……科学、生态、节俭的国土绿化高质量发展之路越走越宽。 （记者刘毅 顾仲阳 董丝雨 贺勇；记者寇江泽参与采写）
(1)【星思想】 人类必须共同关心气候变化 气候变化是全人类都必须面对的议题，在我看来，气候变化的复杂性甚至比核扩散还要更复杂，但它的影响又比核扩散的影响来得慢了许多，正因如此，一些 目光短浅的人类政客甚至还没把气候变化列入他们的议事日程！ 当科学家们纷纷拉响警报，当大自然一次又一次地给人类敲响警钟，人类还能对此无动于衷吗？ 然而，令人感到可悲的是，以美国为首的北约各国政客，他们当下正沉迷在俄乌战争的鲜血游戏中，他们的好战与嗜血，正令他们变得越来越疯狂，把人类的文明和人类的未来命运统统抛诸脑后。也许，只有让他们输掉战争的游戏，才能让他们彻底死心，才能让他们真正醒悟，从而直面气候变化这一议题。 当前的世界格局，正如习近平主席所说的，是百年未有之大变局。当前的中国，正在从三年的疫情防控中快速地恢复过来，努力发展经济，振兴乡村，追求中华民族的伟大复兴。 当前的中国，在国际事务中也正在发挥着越来越大的影响力，相对于美国及西方国家对气候变化的不作为，中国在中国共产党的领导下，正在引导国内企业升级提质，降碳减排，为世界气候变化贡献中国力量，同时，也为世界各国的绿色发展提供了中国方案。
(1)美国副总统戈尔在《濒临失衡的地球》一书上认为，世界的文明和地球上生态系统相冲突的三个最主要原因是：人口爆炸、科学技术革命、自然观的改变。 其实科学技术首当其冲，本世纪人口爆炸主要是由于医疗水平提高，自然观的改变更是由于科学技术提供人类利用、征服大自然的手段。 1984年有人计算，过去的100年，交通速度提高了102倍，能源提高103倍，控制疾病能力提高102倍，人口增长速度提高103倍，通讯速度比一千年前提高了107倍，技术的加速发展，导致自然资源的加速消耗，导致生态破坏、环境污染加剧。 据1971年康芒纳估算，美国在1946年至1968年间总的污染水平提高了200% 至1000%，同期人口增长水平为43%，人均国民生产总值增加了59%，后两者都不足以说明污染的大量增加。 他又研究具体商品增长情况，发现合成有机化学物质、羊毛和纸浆、电力、汽车、水泥、塑料增长特别快，最后的结论是技术变化是环境污染的最主要原因。历史学家汤因比说：“后来的科学的长足进步，从生存这个目的来看是无用的东西。而且科学的进步甚至很容易招致人类的自亡。”（吴蓓）
(1)地震怕的是产煤大省，脚底下挖空了一旦地震地面破碎，其它地区脚底下实沉顶多抖一抖，自然灾害人类无法预知，只有概率，推敲，判断，有时自欺，专家嘴，学者文，世上每发生大事喜欢激扬文字，疫情爆发马上专家学者提出会出现第二波第三波，这次土耳其地震又纷纷表达自扰，鄀是站在山顶算命先生一高见，我们要做的如何掌握有关知识，把灾害降到最底。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
