战略模糊性是指通过有目的的模糊手段来获得个人或组织利益的方式，由美国著名组织传播学者埃里克·艾森伯格1984年首次提出这个命题。
美国现任拜登政府提出在台湾问题上采取“战略模糊”的策略，一方面对中国底线进行战略试探和挑战；另一方面又不想过分刺激中国对美国造成太大军事和政治压力......面对当前世界局势扑朔迷离，变化莫测的情况，以及欧美日国家的勃勃野心，未来许多国家特别是发展中国家都将会面临战略模糊、选边站和代理人抉择，包括走什么道路即社会体制等一系列问题。共绘网认为：世界未来走向，取决于中国能否顺利复兴崛起，起到榜样的作用（力量）。您认为呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
2022年以来，受新冠病毒、俄乌冲突、美西方围堵等多方影响，国内外局势出现了多个层面“数十年未有”的复杂状况与艰难困境。一些西方媒体与智库近年来频繁揣测甚至妄言，中国崛起进程可能被停止、中国崛起已到顶峰等。外部舆情的干扰与国内2023年第二季度以来的部分经济数据下行形成共振，使得不少人士的预期受到冲击，有时还会有点“丧”！对此，我们需要直面并客观剖析中国当前面临的内外艰难形势，全面扫描当前中西国力消长的真实结构，对内重燃崛起激情，对外敢斗巧斗善斗，最终化险为夷，顺利实现民族复兴。（王文）
(0)对搅局者的前景显然是比较乐观的。不过现在看来，西方世界的反扑非常强烈（贸易战），搅局者正承受着前所未有的压力。尽管如此，规律客观存在，西方的衰落无法避免，对搅局者的打压并不能改变什么。 但是我们要注意的是：西方的衰落和东方的崛起没有必然联系。 也就是说虽然西方衰落已成定局，但是东方能不能崛起，还要看自身的努力和造化。 现实的残酷就体现在：如果东方不能崛起，那么西方的衰落对于所有人来说都是一个坏消息。 现在的美国比看上去要虚弱，他们能否应对未来两年那个注定的大坑，非常难以预料。一旦美国的经济走入下降通道，特朗普和美联储的矛盾就会激化。所以判断美国的经济有多糟，看特朗普在推特上骂美联储有多狠就行了。至于欧洲，真的是越来越没指望了。
(0)中国经济，何时赶超美国？ 接下来讲讲中国经济何时能赶上美国。 改革开放40多年来，我国经济保持了年均8%-9%的增速，是美国同期经济增速的4倍左右，经济实力明显提高，经济总量对美国的比重由1978年的6.3%提高到2020年的66.5%（根据2010年美元不变价计算，以下皆同）。 美国和欧洲的经济界和智库机构根据过去10年这一增速的趋势，预测中国经济的总量将在2028-2029年左右超越美国。 但这个预测是基于未来中国经济增速是美国3倍的假设，具体能否实现，变数很多。特别是近几年随着中美战略经济竞争加剧，全世界都在关注中国什么时候超越美国。 对美国而言，以对抗、竞争、打压中国，遏制中国经济总量超越美国已成朝野上下、两党精英的政治抉择。无论是前任特朗普政府还是现任拜登政府，都把对抗、竞争、打压中国放在首位。 这种对抗打压中国的政治立场将伴随着中国经济总量赶上美国的全过程，只有中国综合国力超过美国5年、10年、20年后，世界经济进入新格局，才会逐步终止。（黄奇帆）
(1)定海神针。过去和平与发展是主题，这个主题持续了几十年让大家觉得和平稳定的外部环境是理所当然的。但是我们面临的百年未见的大变局，美国主导的全球政治经济秩序正在崩塌，新秩序尚未建立。 所以在未来很长一段时间，和平与发展的主题将演变为安全与发展——安全在前，发展在后。 我们唯有苦练内功，建设牢固的安全大坝，才能迎接未来惊涛骇浪的考验。 以上就是欧美国家通胀持续恶化的推演，但是，我还是希望未来欧美国家能多少争气一点，不要将经济搞得一团糟，希望这个世界还能回到和平与发展这个主题上。 一百年前全球旧的秩序坍塌引发了两次世界大战，一百年后的今天，世界最大的变化就是中国的崛起，现在的中国是维护全球稳定与和平最大的稳定器，是全球乱纪元时代有能力守护区域恒纪元的定海神针。 从一带一路倡议、区域经济合作到人类命运共同体，这些孕育着东方智慧的思想能对冲这个世界相当一部分戾气，我们做最坏的打算，也怀着最好的期望，惟愿上述推演未来不会发生。（花猫哥哥）
(1)问：大使先生，欧洲人更清楚，在历史上的绝大多数时候，即使不是全部时候，国际关系都建立在国家实力基础上，而国家实力体现在经济、军事和政治等方面。由此看来，欧洲对中国的不信任可不可以理解为是对中国的一种致敬？中国凭借一条真正的中国特色道路、“一带一路”倡议和其他与非洲、中东、乃至欧洲国家签署的经济、政治协议在全球崛起。您不承认国际关系中的“实力为王”原则？ 答：这种“致敬”会导致什么呢？是冲突，还是合作？如果是合作，那很好。 问：一种“受控”的合作。 答：受谁控制？ 问：在政治和经济领域都不会侵蚀对方利益。 答：所有合作都是受到控制的，这是为了确保合作符合本国利益。 问：有利于双方？ 法国卢沙野大使答：对，有利于双方。在改革开放初期，中国与欧洲开展合作时对欧洲没有敌意，也没有搞什么“三重定位”，把欧洲当做“伙伴、竞争者和制度性对手”，欧洲彼时也没有把中国当做制度性对手。然而中国共产党不是从今天才开始在中国实行社会主义制度的，中国确立社会主义制度已经七十多年了。可为什么几十年前你们不把中国当做制度性对手？
(0)中国式现代化与中国特色社会主义是密切联系、有机统一的，它们不是从天上掉下来的，而是中国共产党团结带领人民历经千辛万苦、付出各种代价取得的宝贵成果。19世纪中期，西方列强凭借以工业化为基础铸造的坚船利炮，加紧了对古老东方民族的疯狂掠夺，中国陷入内忧外患的黑暗境地。为了实现中华民族伟大复兴，中国人民艰辛探索，进行了各式各样的尝试，但都未能解决中国的前途和命运问题。直到中国共产党登上历史舞台，用马克思主义指引中国人民走出漫漫长夜，中华民族伟大复兴才迎来了光明前景。新民主主义革命时期，我们党领导中国人民实现了民族独立、人民解放，中国发展开启了新纪元。社会主义革命和建设时期，我们党创造性提出“四个现代化”的战略目标，并以此为指引取得巨大成就，为实现中华民族伟大复兴奠定了根本政治前提和制度基础。改革开放和社会主义现代化建设新时期，我们党制定并逐步推进“三步走”的现代化发展战略，为实现中华民族伟大复兴提供充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件。在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央统筹把握中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，对全面建成社会主义现代化强国作出分两步走的战略部署，取得一系列理论和实践上的创新突破，成功推进和拓展了中国式现代化，我国发展具备了更为坚实的物质基础、更为完善的制度保证，实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。党的二十大对中国式现代化的中国特色、本质要求和必须牢牢把握的重大原则做了全面论述、系统阐发，标志着中国共产党人在新时代实践基础上对中国式现代化的理论认识达到了新高度。（孙来斌 系北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、北京大学马克思主义学院教授 ）
(1)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
