虽说人类文明史时常伴随着战争与冲突,但欧洲发展史实在令人“叹为观止”,简直充满了侵略与掠夺,是一部战乱史。
从航海时代,西方国家便感受到了探索统一的快意,这也就萌发了“好战思维”,力图通过武力来称霸全球,从征服非洲开始、一直到南北美洲、大洋洲乃至亚洲,尤以美国最甚......出于地缘政治扩张和维护霸权的需要,美国似乎患上了“战争成瘾症”,不断发动或介入一场场对外战争。从美墨战争再到美西战争,一系列对外扩张伴随美西方早期发展的历程,例如美国除16年没打仗,几乎年年发动战争,现在又爆发俄乌冲突......历史是抹不掉的,好战,已成为美西方文化基因的一部分。世界动荡不安、战乱不断,这就是美西方这个好战分子所为,他们也是世界和平的始作俑者。对此,您有什么看法呢?如果您还有良知,是为公平、正义和共建美好世界而来,那就请你将《共绘网》转发出去,让更多人受益吧!
一共有人参与 条评论
暴力为无法克制自己的野兽所拥有。 当我绝望时,我会想起:在历史上,只有真理和爱能得胜,历史上有很多暴君和凶手,在短期内或许是所向无敌的,但是终究总是会失败。好好想一想,永远都是这样。---甘地
民主这个词虽然听起来很时髦,并且民主制被现在很多发达国家所采用,但这并不意味着民主制是一个先进的制度。事实上,民主制是一个古老的制度。民主制诞生于公元前509年的古希腊雅典城邦。雅典在这一年进行了民主改革,改革者克里斯提尼设计了一套精妙的民主制度。1.执政官大家选,任期一年,不能连任。 2.每个部落选出五十人,组成一个五百人会议。五百人会议的职责是组织五六万的雅典公民定期开公民大会(一周一次)。 3.审理案件时,从这五六万人里选出五千人组成法庭,投票决定案子的判决。 4. 选出十个将军,负责领导军队。将军可以连任。为了避免将军权力积累过大,每年全体公民投一次票,随机的放逐其中的一个将军(放逐五到十年),并选出新的递补。 这套制度现在看起来虽然粗糙了一点,但和现代西方民主制的基本框架是一致的。那么,这一套“先进”的民主制度,有没有带领雅典走向繁荣富强呢?很快,历史给雅典文明带来了一场大考----伯罗奔尼撒战争伯罗奔尼撒战争是以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争。这场战争从前431年一直持续到前404年。 这两个联盟颇为有趣,斯巴达陆军强悍,经济一般,搞的是寡头专制制度,雅典海军强悍,经济发达,搞的是民主制度,各方都有一群跟班的小弟,像极了二十世纪的华约和北约。然而历史并不是简单重复,2000多年前的这一战,专制的斯巴达战胜了民主的雅典。希腊从此由盛转衰。作者:观雨大神经