近日发布的一项研究显示，中国在2008年至2021年期间花费2400亿美元援助22个发展中国家。不过，随着近年来援助数额的上升，不少国家难以偿还用于“一带一路”基础设施建设的贷款。
这是一名记者在中国外交例行记者会上提出的问题。看似无懈可击，可是句句向中国“泼脏水”。发言人自然铿锵回应：受诸多外部因素的影响，近来发展中国家的债务风险显著上升，一些人借机炒作所谓中国的‘债务陷阱’，贷款不透明，向中国泼脏水，我们绝不接受。
......一直以来，美西方绞尽脑汁甩锅中国，从新疆人权到新冠疫情，再到如今的债务陷阱，美西方国家什么时候才能安分守己？既然美西方妄称中国设“债务陷阱”，那中国就用实打实的基建公共产品（基础设施）来促发展中国家发展，互助共赢。对此，您觉得呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
薛力：我顺便问您一个问题，您原来提到过“债务陷阱”，根据我的一些分析，其实有关“债务陷阱”的说法是缺少数字支撑的，您是否做过相关的专题研究来证明这种说法本身就是一个话语陷阱？ 王文：当然了，“债权帝国主义”这个词最早就是我翻译的，叫Creditor Imperialism,是印度学者布拉玛·切拉尼（Brahma Chellaney）在2017年首先提出的，之后又有了“债务陷阱”的说法，我也曾写过文章进行反驳。 薛力：先有“债权帝国主义”后有“债务陷阱”。 王文：对。 薛力：他提出这个概念的时候只是coin the term（生造概念）吗？还是有数据支撑？ 王文：他也没有数据支撑，我觉得他完全就是臆断。我们后来还专门做过一些研究，其实中国的债务在“一带一路”国家的平均值也就在10%-15%左右，所以当地国家绝大多数的债务跟中国几乎没关系。更重要的是，这些国家对于中国的债务是具有可持续偿还能力的，中国的投资主要集中于基建领域，当地的地价会随着交通、环境的改善而不断上涨。对中国创造“债务陷阱”的指控完全是无稽之谈。
(1)美方“不可持续的贷款”一说，是其一直炒作的“中国债务陷阱论”的延续。长期以来，美方无视事实，频繁向中国泼脏水，声称来自中国的贷款导致许多国家深陷“债务陷阱”。 中国始终遵循国际规则、基于公开透明原则，同发展中国家开展投融资合作，不附加任何政治条件，不寻求任何政治私利。在此过程中，中国立足各国的发展诉求，帮助发展中国家提升自主可持续的发展能力。多年来，单是帮助非洲国家就兴建和升级铁路超过1万公里、公路近10万公里、桥梁近千座、港口近百个，有力地促进了各国的经济发展和民生改善。中国还一直帮助发展中国家缓解债务负担，在二十国集团缓债倡议中所作的贡献最大。反观美国，自去年以来前所未有的加息幅度使许多国家债务问题雪上加霜，以美债“闹剧”要挟自身和全球经济，不知有何颜面指责中国。（作者：郭言）
(0)中国始终不忘发展中国家的定位，始终把自身发展置于人类发展的坐标系中，始终把自身命运同世界各国人民命运紧密相连。展望未来，中方愿同各方共同努力，推动全球发展倡议务实合作行稳致远，不断为落实联合国2030可持续发展议程作出贡献，共同奏响构建人类命运共同体的华美乐章。（人民日报）
(1)经济全球化并未衰退，而是在进化，所有经济体都面临着共同的挑战——既要充分理解正在发生的变化，也要在加强经济韧性的同时寻找经济全球化的新机遇。展望未来，中国依然提供巨大的发展机遇。对跨国企业来说，关键是要根据新的业务发展形势和特点，保持战略定力，灵活调整策略。
(1)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
