百年未有之大变局。不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。最近这几天以来，西方世界的罢工潮此起彼伏，一浪高过一浪。大有东升西降之势。
西方国家号称是“自由、民主”的国家，人们在街头自由地表达自己的想法，不可置否。不过，从本世纪以来这一波波的抗议浪潮中，我们也许能窥见美西方国家发展的颓势。抗议无疑来自于不满，不解决民生实际问题，终日混迹于政治秀场，这样的国家又怎么能日益强大，普惠于民呢？又难道是美西方经济学家、政治家、战略家和哲思家们未能提出解决方案，解决其国内乃至世界性的矛盾（问题）所致？对此，您怎么看呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
到了二十世纪，情况出现了变化。一个标志性的事件是1920年美国的妇女获得了选举权，从这一年开始，美国才有资格跟别人吹牛说自己是民主国家。 同一时间，很多西方国家也都跨出了这一步。这无疑是历史的进步，但同时也意味着民主开始成为人类社会的认知主流，甚至开始从人类社会防范的对象变成人类社会的政治正确。 为什么会这样呢，我认为有两个原因：1.首先在工业社会中平民的经济地位提升，政治制度自然会开始向平民倾斜。 2.近现代的共和政体在形成的时候往往给民主留下了很大的空间。因为精英阶层自信的认为，平民的意见不会形成合力，大量混乱的意见会互相抵消，最终掌控国家的还是那10%的精英。 然而两百多年前的先贤们，千算万算也算不到二十世纪通信技术的大发展：电报，报纸，电视，广播，以及现在的互联网。 二十世纪以后,平民交换意见，接受洗脑，简单得跟喝口水一样。终于平民的意见形成了一股碾压一切的合力。 于是一开始为民主留下空间的共和政体，走向被民主反噬的结局。所以我们看到，二战后民主思潮排山倒海，在冷战结束后达到顶峰，至此，世界上已无任何一项制度可以挑战民主制的地位，无任何一个思想可以挑战民主的权威。民主制，这个来自远古的荒原巨兽，再一次对人类文明龇出了獠牙......
(0)记得奥巴马总统任期到了，希拉里与特朗普竞选美国总统，中国人、俄国人都希望特朗普能够当选，得到了中国那么多人的热捧。可是特朗普真的当上美国总统之后，又遭到了中国人的一片骂声。
(0)
手机扫描二维码访问
