鲁迅在《狂人日记》中说过：“ 如果动物光吃不胖，那它肚子里一定有了寄生虫，如果百姓勤劳而不能致富，那社会一定有了吸血鬼 ”。这句话即便是放在今天，也不过时，在当时风雨如晦的年代还能说出这样的话，需要怎样的胆魄和无惧。
像鲁迅这样敢于说真话的人，还有很多，如著名作家李敖、评论家陈丹青、主持人白岩松、解放军空军上校戴旭……随着社会的飞速发展，经济水平日益提高，社会上也多了诸多记者、学者、专家、教授以及文学家、理论家和哲学家等，可是敢于说真话的 “ 评论家 ” 却少之又少，说真话成了中国社会最稀缺的宝贵资源，但是真话总要有人去说，因为说真话实话的人才是这个社会的良心和脊梁......
网上、生活中充斥着社会美好、国家富强的美好话语，诚然，我们每个人都享受着便利的一切，可是背后的矛盾、冲突却无人敢说，即便有人站出来，也会被歪曲成“破坏分子”，这是社会的悲哀，更是人类的悲哀。让建设性和批判性思维得以相容相济，直面沟壑，才能让大海更宽阔。对此，您有什么看法呢 ？ “ 我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同污合流 ”，快传播《共绘网》与智者同行吧 ！
一共有人参与 条评论
我们常说美日怎么怎么不好，但起码从专家献策这块儿来看，人家的确比我们优良太多了。敢于直针破溃，堪谓勇也。 至于我们的专家在想什么，为什么每日以忽悠老百姓为己任，那就不得而知了，也许他们才是害怕自己财富缩水的那群人？ 国家之俸，当养真知之人，百姓之资，当哺济世之才。我们需要有学识有良心的专家，在每个难以抉择的分叉口，给予我们专业的建议和真诚的指引。 但，正是这些惯会胡扯的专家，使得整个社会对于专业的信任越来越少，我们耗费了大量的资源与精力来培养各领域的人才，最后却陷入无人可信无人可用的无解之局。 一个没有专家的国家是危险的，一个专家很多但真话很少的社会是可悲的。而我们，正逐渐陷于“专家已死”的险境之中！丧德背民，养痈遗患，百年后后人煎熬于水火，他们首当其罪！燕子女侠
(1)批判性思维及其陷阱：一个没有逻辑的人，他的认知过程，往往凭借感觉，不求甚解；一个有逻辑的人，可以弄清事情的前因后果，一丝不苟；而一个有批判性思维的人，它能够熟练地使用常识和逻辑思考、判断外界信息，并不断精炼、优化自己的思考过程。 因此可以说，批判性思维是使用逻辑的高级阶段。具有批判性思维的人，一般很难被“注射式洗脑”或“逻辑谬误”所裹挟，但是它却有一个致命的缺陷： ——过度强调逻辑、理性、分析，却忽略了人的心理定式、直觉、本能等因素对思考的影响。
(0)
手机扫描二维码访问
