疫情爆发之后,全球经济遭受了巨大的冲击,各行各业都受到了影响。尽管进入今年后,许多国家逐渐开放,但是许多人的收入水平仍未恢复到疫情前的水平。
就拿中国来说,进入今年以来,随着外贸订单的急剧下降,许多电子工厂不得不停工,这导致大量员工失去了工作机会。去年,许多工厂已经进行了大规模裁员,有些生产线至今仍未恢复正常运转。此外,房地产行业也陷入了不景气,许多房产销售中心纷纷关闭,建筑工地也大量停工。这两个现象导致社会所提供的工作岗位减少,人们的收入也因此大幅缩减。加之失业的人们与应届毕业生竞争,就业市场的竞争日益激烈。如此多的迹象表明当前经济形势的严峻性......
我们知道,经济基础不牢固指的是一个国家或地区在经济发展过程中存在的一些问题,这些问题可能会导致经济增长缺乏稳定性和可持续性,甚至会对整个经济的长期发展产生负面影响。那么,当前这种产能过剩、假冒伪劣、债务缠身、订单不足、科研乏力、垃圾文化、垃圾食品、浮华浪费、股市泡沫、躺平啃老等特征是否都是经济基础不牢固的表现呢?对此,你怎么看?“我转发、传播了许多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字,我拒绝了与邪恶同污合流”,快传播《共绘网》与智者同行吧!
一共有人参与 条评论
我国依然有很多落后现象,其根子是相对的贫穷。我国人均GDP与美欧日等发达国家和地区相比仍有很大差距。因此,所有欠发达国家的落后现象我国都有。落后的生产和生活方式是根本原因。高速发展经济,每十年翻一番,是我国解决落后问题的根本,是在人民共和国百年诞辰时完成中华复兴大业的根本。 然而,中国共产党在进入第四个三十年之际,在三十多年改革开放之后,需要回答以下的六大新问题。 (1)为什么市场机制与政府干预的“正确关系”总也说不清?(2)为什么群众生活质量越来越高,群众的生活却越来越艰难?(3)为什么经济发展水平越来越高,劳动大众的文明素质却越来越低?(4)为什么政府官员的学位越来越高,政府的质量却越来越低——拿百姓钱不当钱,胡作非为、奢侈浪费、贪污腐败?(5)为什么我国建设事业突飞猛进,但群众与党和政府却日渐离心离德?(6)为什么我国经济水准与发达国家相距甚远,经济发展却骤然失速? 上述六大问题的核心其实只有一个:共产党搞革命需要人民,但搞建设是否不再需要人民而只需要资本家和资本?搞建设是否还需要动员群众,组织群众,依靠组织起来才会有的人民,依靠人民当家作主的权力去维护人民的权益? 在经济政策上,我们强调市场机制与政府干预的抽象两分,却忽略了第三方,即百姓的要求。只要忽略经济是“经世济民”,我们就永远说不清市场与政府的关系。在公共政策上,我们与医疗和教育均等化的世界文明进步趋势背道而驰。当我们极力追求“一流”的大学和医院时,生活起点的公平就越来越少,生命终点的公正也越来越少,10亿人养2亿小孩、送2亿老人的生活就越来越艰难。在社会政策上,我们强调个人主义的“以人为本”而非传统的“以民为本”,还强调行政体系机械的“网格化覆盖”而非把群众组织起来“参与”。没有了自己的、有机的自然社区组织,还被行政“覆盖”,人民当家作主就成了空中楼阁。 人民在自己居住和工作的社区无法当家作主导致了四个严重后果。(1)有组织的科层体系面对无组织、无权力的群众,政府官员就胆大妄为甚至贪污腐败。(2)日常生活里缺少自组织、缺少公正,群众就被迫个人自保,自私自利,占彼此和公家的便宜。于是,公德沦丧,人人不满。当群众成了“治理对象”,变成了以钱为本的“屌丝”时,就成为无法治理的一盘散沙了。(3)现代化惠及的人越来越少,文化和体育日渐属于少数人,高素质属于少数人,群众就不再信任党和政府,不再与党和政府同心同德,就对反党言论听之任之。(4)群众生活中的“小事”里缺乏公正,群众就无赖化,就同情和效仿钉子户,就让政府疲于维稳,就迫使政府也无赖化,经济建设的“大事”就办不成了,比如东北高铁久久进不来北京城......(北京大学国际关系学院教授、中国与世界研究中心主任潘维)
前些年地方基建烧钱,但盲目建设、任性借债导致债务压力山大,要还钱要发工资,等等,就得从一切能想到的地方搞钱,从上面要来的钱自然也就想方设法统筹到池子里去了。 最近解决地方债已在重拳出击,严格限制任性借钱,除了债券等标准融资方式,已经不能再从非标准方式任意借钱了。 但不可否认的是,存量的这些项目里头牵扯到地方政府管理层面的事务,因此没两把尚方宝剑谁有本事去掀这个锅盖、捅破这层窗户纸? 前段时间,河南省审计厅发布了一份审计报告,连续两年对全省灾后恢复重建情况开展全覆盖、穿透式跟踪审计,重点审计了44个极重受灾县。 里面涉及到截留灾后重建资金,虚报、多报项目,工程质量问题,违规获取重建资金等等,金额动辄过亿。上面的4000多万跟这些比起来,只是冰山一角。 毫不客气的说,长垣县这三个项目或只是全国许多区县使用中央预算资金的缩影之一。 烂尾的摊子未必不想收拾好,但地方缺钱,六个盖子盖十口锅,能拖的就只能往后拖。 穿透看,这也是大拆大建高峰过去、地方债务凸显,该暴露的必然暴露。 央视这次采访直击问题点,很具有信号意义。 说不定,又是一场倒查十年的开局。作者 | 燕大
这篇文章的发布,无疑像一块巨石投入了社会的湖面,引发了广泛的关注和讨论。各界纷纷表达了对政府加大整治力度的期望,希望为人民群众创造一个更加公平、和谐的发展环境。
我是北方某省剧院的,我最了解文艺界和媒体的亢脏和黑幕!几句话: 坏人成堆,亢脏至极!拉帮结派!争名夺利、不择手段!卑鄙无耻!任人唯亲!有才华能力的人被打击排挤!无能之辈兴风作浪!龌龊下流?、、、、至使高端人才大量流失,庸才得势!腐败横兴!一个个大剧院变的前景惨淡!艺术水平低劣,几百人的院团,专业人员溃泛,庸人闲人一大堆?、、、、
什么叫模式商业呢?就是以创造商业模式为模式的商业模式。这句话听起来有一点绕。 我们具体看一下,模式商业有两种。 1.以金融地产为代表的高周转模式 。 从财务角度看,以金融地产为代表的高周转模式其实非常简单。 举个例子,一笔资金,正常情况下一年能赚两次,如果赚了三次四次,那么资金的利用率会比正常高2倍、3倍,相当于融资成本变相地摊薄了。 即便是作为传统业态的金融行业,包括银行、信托、保险、资管、担保、典当等等,基本模式都是这样:把自己的资金高周转,充分利用原始资金,撬动杠杆,让它转得更快。 这种模式在过去10年的金融上行周期非常成功,它的出现、成功建立在龙王持续下雨的基础之上。 很多人会反驳,也有很多金融机构和房地产公司没有用这个模式。我跟这样的企业交流过,原来他们在过去踩过坑、爆过雷、亏过钱,他们有点害怕,胆子不够大。 有一位著名企业家曾经说过:清华、北大不如胆大。 抛开正确与不正确,在龙王持续下雨的背景下,这句话也没错。这种情况下,高周转模式可以把手榴弹变成炮弹、炸弹、原子弹、氢弹,持续时间越久,杀伤力越大。 但是,随着2017年的金融收缩,高周转模式出现了问题。(管清友)
现代经济学借助统计学中对因果关系的认识,催生了一场因果推断研究的革命。 美国贝勒大学经济学教师斯科特·坎宁安(Scott Cunningham)为大学生讲授因果推断与研究设计课程已经有十三年之久,他结合自己的教学经验与成果,写出了一本Causal Inference: The Mixtape(Yale University Press),这本书通俗易懂地介绍了社会科学家得以确定因果关系的主要数学工具和方法。全书对因果推断领域的理论与方法涵盖面非常广泛,对理论的阐述言简意赅,对方法应用着墨更多。坎宁安通过列举许多社会科学相关的因果推断案例和参考论文,对实际案例的细节进行了详细分析,并且展示了分析案例所借助的 Stata 和 R 软件的具体操作程序。“为什么说因果推断是经济学领域的一场革命?”