公知以前是一个褒义词，现在则是属于一个贬义词。专指网络上跪舔国外的公众知名人物，公知一词原是褒义词汇。而现在在网上，尤其是微博上，对于“公知”这个词，大部分都带有贬义的意思。
当下所谓公知，其实指的就是一些民族败类，专与国家作对，哗众取宠。说穿了，就是美国或西方豢养的一群走狗，可以公开叫嚣攻击中华民族，攻击当今中国，如此谄媚，为的就是换取美国和西方国家的一点赏赐或恩宠。他们最大的特点便是无论发生什么事，不管是好事还是坏事，也不管是真是假，公知统统都能将问题的焦点、问题的矛头指向政府、引向国家制度，造谣、抹黑、虚无历史，这些都是公知们最擅长的。并且形成了固定的模式，那就是定体问，中必输......
近50年特别是历经文化大革命后，国内某些知识分子不遗余力褒奖西方政体。其实，所谓的公知并不可怕，可怕的是美西方试图通过公知来侵袭我们的思想文化与意识形态，试图让我们接受洗脑崇洋媚外，且企图让中国西化（全盘私有化）。因此，这场无形之战（暗战）仍将长期下去。对此，您觉得呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
中美早期关系为什么还不错？因为美国认为中国会西化。中国从1978年开始的崛起是在一个相对稳定的国际环境中进行的，而这种发展有一个关键因素，就是中美之间相对良性的关系。在这一时期，美国对中国的态度是基于两个基本假设。第一个假设是中国在经济上落后太多，几乎没有可能会挑战或威胁到美国在世界范围内的经济优势地位。 第二个因素，也是我认为更重要的因素是，美国认为中国在现代化过程中会西化。 因为美国的态度基本上是，现代化的过程等同于西化的过程。所以美国的假设是中国会渐渐变得像一个西方国家，看起来像美国一样，比如采用西式的政治体制。 美国想当然地认为，如果中国没有这样发展，那么它的崛起就会走到尽头、碰壁，无法持续。 转折发生在2008年金融危机。2008年的西方金融危机打破了美国对中国的这两个假想。转折就从这里开始。这完全出乎意料。 自1931年以来，美国还没有经历过这样的金融危机。在这个时期，美国遇到了大麻烦，西方遇到了大麻烦。 说实话，西方一直没有真正从这次危机中恢复过来，经济增长一直疲软，疫情开始之后又是另一番样子。从某种程度来说，西方经济艰难地维持着。与此同时，中国在这期间的情况完全不同。 中国当然受到了这次危机的影响，但基本上中国继续以和之前差不多的速度增长。到了2014年，根据世界银行的衡量标准，按购买力平价方法计算，中国的国内生产总值赶超美国。这一时期，按年计算，中国在全球经济增长总额当中占三分之一。可以看到，双方的发展出现差异。 还有一些其他方面的问题不能不提，那就是政治。 西方本以为金融危机会在中国发生，但它却在西方发生了。西方本以为政治危机会在中国发生，但它也在西方发生了。 不满的声音越来越多，特别是美国和其他地方的传统劳动阶层群体。随之而来的是民粹主义的兴起。这是一个非常重要的时刻，对西方的经济和政治形势产生极大影响。 结果是，西方政府，但不仅仅局限于政府圈，对来自中国的“挑战”，越来越感到焦虑。这个自1972年以来的合作伙伴渐渐被视为一种威胁。焦虑与日俱增，结果就是对中国的敌意越来越大。最终，对中国的敌意在2016年特朗普当选美国总统后达到了高潮。英国剑桥大学前高级研究员、中国问题专家马丁·雅克
(0)
手机扫描二维码访问
