此前，乌克兰国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·丹尼洛夫的讲话在基辅安全论坛上引发了广泛的争议。他声称第三次世界大战已经开始，而且已进入活跃阶段。
这一言论让世界陷入深思，因为它揭示了当前全球局势的严峻性质。然而，我们需要认识到，世界的复杂性和多样性，不容忽视。俄罗斯方面对此也做出了回应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台Telegram上表示，被选中的人已经认识到他们成为了工具，而这一局势并不是简单的俄乌冲突，而是西方试图重建殖民依赖，将世界资源纳入他们的囊中。过去的两次世界大战带来了大规模的集团作战，但在二战结束后的新世界秩序中，全球范围内同时爆发大规模战争的机会变得更加困难，而取而代之的是区域性冲突和混合战的方式。而此次俄乌战争和巴以冲突等规模和烈度，将决定整体混合战的程度......
《共绘网》认为：当经贸战、科技战、舆论战、金融战和生物战（生化战）等都失效后，就是发动第三次世界大战或脱钩断链之时。然而，如果第三次世界大战开始，真正具备反击能力的国家并不多，故各国须提前做好部署与防备。对此，您说呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
我们应该理性地去看待当下最应该做什么。 首先，我们要非常清醒地意识到，中国目前正处在一场没有硝烟的战争中。 这场包含着生物战、金融战、舆论战、科技战等的综合战非常残酷，输了就亡国灭种。 甚至马上就可能有热战。 根本就轮不上你吃饱了坐那儿享受人工智能的红利。 其次，我们要承认与美国在各方面的真实差距，我们没那么厉害。 金融不要说了，一直在防守；军事差距在缩小，但人家有盟友有炮灰；软实力不用说了，科技更是。 Ai方面，我们在全力追赶，但是，真实创新能力、环境还真的有距离。 我们的优势在于追赶的速度非常快，后劲很强，基础好，耐力好。 最后，我们第一要务是生存下去。 真不要嘲笑俄罗斯，换做是我们，真未必能有它那么有章法。 我们最终一定会赢，但代价也一定很大。 俄罗斯能源、粮食这两个硬杠杠可以自给自足，这两点目前我们都做不到，所以，我们只能对美国缠抱。 如果一旦发生日本菲律宾台湾省要当炮灰，打代理人战争，我们在马六甲被封锁的情况下，能不能风平浪静扛过三年？ 问问自己。 所有这些当下最紧迫问题衡量后，我们还要考虑“一带一路”的持续发展问题，因为这涉及到我们人民币国际化的进程，打破美元霸权还要靠我们。 还有地方债、房地产泡沫等诸多问题。 然后才是人工智能，它需要芯片和大资金大数据投喂。 知情人士说，美国拜登政府商议向英特尔提供超过100亿美元补贴一事，这将是美国政府引导半导体制造业回归美国计划中的最大一笔资金授予。相关激励措施将依据《2022年晶片和科学法案》执行，该法案拨出390亿美元（约525.37亿新元）的直接拨款以及价值750亿美元（约1010.32亿新元）的贷款和贷款担保，以鼓励世界顶级半导体公司回到美国市场生产晶片。 路一步步走，饭一口口吃。 瞎急也没用。牧之野
(1)美国对我国的打压是全方位的。“贸易战”也是其中之一。 中国作为全球最大的制造国，势必也是全球最大的贸易国。但自从贸易战开始，很多外资开始撤出中国，庞大的“世界工厂”制造产业也失去了很多订单。 加之3年来的疫情影响，国内的经济受到了不小的的冲击。内外夹击之下，国内“内循环”的经济转型成为当前最重要的节点。 相比于经济的稳定发展，收复台湾的问题，就显得微不足道了。 无论是美国的压迫，亦或者是中国目前形式的发展需求，我们目前的首要目的： 就是要认清中国在国际发展中的形势，加强中国与各个国家的交流，建立好的国际合作关系。
(0)美国的总目标是遏制中国发展，反转中国赶超美国的趋势，然后让一个“停滞的中国”自乱。那么中国该怎么做呢？把美国当敌人硬杠？那就是俄罗斯、伊朗的路子，而且结局可能更不确定，因为俄伊都已不是美国头号战略对手，美国会对它们留有余地，但中国是美国头号“心腹大患”，一旦与中国战略对撞起来，美国那边的动员力我们不能低估。 战略硬杠甚至对撞我们会吃亏的。军事上只要离开中国近海，我们就是弱势，经济规模和科技能力美国也占优，另外美国有大量盟友，如果中美成为死敌，他们被迫选边站，他们选站美国几乎没有悬念。 要看到，美国对中国已经存在敌意，但它也在掂量把中国搞成传统意义上敌人的风险和代价，而且美国的多数民意还是希望与中国做生意，保持和平。所以美国的对华政策总体上是防范性质的，它对华打科技战最坚决，另外就是推动撤资，加关税，从中国发展的火炉中往外撤燃料。它的对华军事部署是威慑性的，至少目前，它没有与中国这个核大国、常规导弹及海空军力量也很强的国家主动进行军事对撞的决心。 所以有一个判断很重要：中国对美斗争的关键战场是围绕经济和高科技发展遏制与反遏制的较量，是中国经济和科技发展能不能在美国禁运、撤资、高关税等破坏性政策下继续展现活力和张力，最终规模和质量双双超越或接近美国的较量。胡锡进观察
(0)我们生活的世界很复杂，它有很多维度，很多表象，但本质却只有那么几条。 在说当下经济情况特别是新冷战、金融战的时候，会容易四处冒着火花闪电，充满着恐慌，信心被大风吹的飘摇，难以建立。 但其实，那不过是体感陷入其中的一个很小的方面，大国博弈，什么是根本，什么是优势，什么是劣势，什么是动能，我们既要对一些细节进行研判，也时刻要提醒自己回到主干上。 因为我们本身就在一场舆论战、综合战中，如果不抬头，会很容易迷失在战场的硝烟和一城一池的得失当中。 那么，用什么给我们定方向，定位置，定阶段，定信心呢？ 要多看看对手怎么说，第三方怎么说。 我之所以不定义美国是我们的“敌人”，因为美国本来也不是我们的“敌人”，当你把一个国家当做敌人，与当做对手，是完全不同的两种战略。 如果是敌人，那就不是现在这个状态了。 敌人，也不符合我们人类命运共同体的最高理念。 中国是最适应竞争的国家，不用树敌，只要有规则，就不怕竞争。 当然，更不会怕战争。 牧之野
(0)时代变局、大国兴衰从量变到质变的阶段，国际社会的存量竞争不断推高冲突风险。当前，乌克兰危机僵局难破，巴以冲突重回“沸点”，朝鲜半岛对抗升级，多国政局动荡频发。国际货币基金组织连续调降对全球经济增长的预测。面对发展困境、安全困境，一些国家以恶性竞争甚至冲突手段作为寻求财富资源重新分配的工具，“蝴蝶效应”波及全球，安全形势持续震荡。处在这样一个时代，值得高度警惕的是，从历史上葡萄牙、荷兰、英国等霸权的兴衰更替过程看，霸权国在衰落期往往最具有战略冒险和投机心理，它们试图通过制造动荡、转嫁矛盾给国际体系带来极大的不确定性甚至尖锐的对抗冲突，以此延续其霸权或延缓其衰落过程。国防科技大学国际关系学院院长王鑫
(1)随着世界进入新一轮的科技革命、产业革命、军事革命，国家间竞争愈发集中体现在综合国力包括发展潜力的长期竞争博弈上，谁能最大程度最优效益地整合国家的整体资源实力，谁就能在未来竞争中掌握优势。实现国家战略能力最大化，关键是要巩固提高一体化国家战略体系和能力，这也是党中央和习近平主席着眼建设世界一流国防和军事力量，统筹发展与安全、经济与国防而做出的重大战略部署，更是如期实现建军100年奋斗目标、加快把中国人民解放军建成世界一流军队的重要保证。要坚持将国家整体发展与全面提升国防力量建设质量有机融合，建设同国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大武装力量。国防科技大学国际关系学院院长王鑫
(1)造成两大失衡的原因是什么呢？需要战争毁灭后，再生产，然后再循环？老百姓该怎么办？买黄金么?当下世界的两大严重失衡，基于全球观而言，或许最终也至少需要一个甚至多个大国作为代价，才有可能最终实现再平衡。
(0)
手机扫描二维码访问
