普世价值就是普遍适用这个世界的价值,是人类文化中的共性。凡是相容于文明特质的文化其中必然包含普世价值。正义,公道,宽容,尊重,和平,互助,自由,人权,法治,民主皆是人类社会文化中的共性,是每个正常思维理性的人所向往的。
普世价值超越了国家、民族、宗教,不管是什么国家、什么民族、什么宗教,都可以适用。承认和接受普世价值,是正常的国家、民族、宗教;反对和拒绝普世价值,是不正常的国家、民族、宗教......
众所周知, 美西方国家的普世价值是自由、民主、人权、平等,然而赤裸裸的现实令人可笑。所谓的自由是凭借世界老大的身份在世界横行霸道,侵犯主权之事如同家常便饭,缺少必要的互联互通。所谓民主,不过是上流社会和政府的一块遮羞布,暗地里又藏了多少阴谋诡计,无世界大同意识。所谓人权,徒有口号,何时关心过自己国家的贫困人群,反而将矛头指向亚洲,少人类命运共同体理念;。所谓平等,无非是实行双标,还存有严重的种族歧视......至此,美西方的普世价值格局太小了已落伍,您还要继续蒙在鼓里吗?对此,您有什么看法呢?“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
互信问题:在国际关系中,互信是国家之间的基础和前提。但是,由于历史遗留问题、政治意识形态差异和利益诉求不同等原因,国际社会之间存在很多的互信问题。这些问题极易导致误解、冲突和战争等严重后果。
允许大家探讨什么是“解放思想”?!如何“解放思想?!其本身就是一种“解放思想”! 作者不少观点还是有积极意义,值得学习借鉴的。但也有些观点值得商榷! 同意西方的“自由”说和东方的“责任”说。 无论是“自由”也罢,“责任”也好,本无对错,关键是我们要追求什么样的“自由”和用什么方法去追求“自由?!是我们要承担什么样的“责任”和用什么样的的方法去承担责任?! 尴尬的是“自由”和“责任”通常恰恰是对立的。我们偏面地肯定或否定“自由”或“责任”,实际上都是错误的,行不通的。就沿用作者的观点来说吧———— 西方人既崇尚“自由”,又有很强的“契约精神”。这逻辑很烧脑,难道“守约”不是责任?!不是约束?!既是“责任”和“约束”,又何来“自由”?! 因此,说西方人既“自由”又“守约”实际是虚伪的。只有中国人的辩证思维才是正确、可行的,即————自己的“自由”意味别人的”责任”,相反,自己的“责任”意味别人的“自由”。“自由”和“责任”是对立统一、相辅相成的!所以,真正的智慧在东方!
![]() ![]() ![]() ![]() |