所谓内需，就是国内的消费与投资。内需不足，就是国内消费和投资的需求低于国内供给能力。在内需不足的时候，如果外需（净出口）也比较弱，经济就会陷入总需求不足、生产能力过剩的萧条状态。严重的时候，甚至会导致企业大面积倒闭、工人大量失业。
当前中国的内需不足，再叠加上出口的走弱，已经给其经济带来了明显压力。有人认为低收入人群的庞大规模是导致消费不振的主要原因。然而，低收入人群的数量并不是近年来的新问题。早在几年前，中国政府就已经宣布，有6亿人的月收入不足1000元。此外，尽管疫情持续三年，家庭储蓄耗尽，但中国居民存款仍然增加。究其原因，我们发现并非所有人都缺钱，相反，人们普遍习惯攒钱。这表明，中国目前并不是资金短缺......
那么中国内需消费不足是否与财富流失海外有关呢？例如：资金和利润转出（含外资获利转出）、出国留学与移民等等？加上中国的中产阶层普遍崇洋媚外，喜欢购买国外的奢侈品而不购国货，毕竟他们是消费的主力军。与此同时，中国的富人阶层正在以独特的方式塑造着自身的社会地位和影响力，该现象的六个鲜明特征即所谓的“六化”：“注册外国化（ 动机不纯 ）、资产私有化、负债公司化、风险社会化、子女欧美化和爱国淡漠（淡薄）化”，意即他们的“根”和“心”已经不在中国了......对此，您怎么看？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
为了这次“出走”，老潘已精心准备长达8年之久！ 2014年，房地产业盛况空前，众多商业巨头如许家印、王健林趁势壮大，然而，潘石屹却刻意逆流而动，连续出售房地产项目套现总金额近300亿元人民币。 起初时，他格外小心，采取小规模抛售资产方式，生怕掀起一丝波纹。然而，风声还是走漏，面对记者的质疑，他假装冷静，声称：“SOHO的建筑都在国内，我也无法带走，这么做是为了慈善。”暗示自己“无法逃离”。 SOHO大楼的确带不走，但卖掉却很容易。此后潘的动作愈发频繁，连发誓不卖的“外滩SOHO”和“望京SOHO”都悉数出手，2021年更是计划直接将整个SOHO中国转手，以142亿打包卖给美国黑石集团。幸好这场收购由于垄断的原因而中止，SOHO中国得以保全。 老潘一计不成，又生一计：既然不能卖，那就不卖了。他和张欣双双辞职打算金蝉脱壳，当面对外界质疑，却又信誓旦旦表态：“我当然跑不掉的，我还是中国籍嘛。” 然而这正中老潘计谋的第二环：在媒体还在和潘石屹“拉扯”时，张欣与两位儿子已经悄然加入美国国籍，并陆续将资产转到自身名下。 潘石屹之所以能成就非凡事业，除本身智慧才干之外，更重要在于“时势造就英雄”。 凭房地产业的时代红利，潘成功跻身首富之列，如今却向海外转移资产，造成资产外流，可见其缺少企业家应有的责任心。对于此类对社会漠不关心的商人，《人民日报》毫不客气地评论称：“即便规模庞大，亦非我们所需。” 同样农村出身，白手起家成首富的刘强东赢得了“真正企业家”的赞誉。他在功成名就后直接给家乡宿迁捐赠超1亿资金，还将京东的重要部门迁移至故乡以助其腾飞，累计捐出149亿元财富，荣膺中国首善，无疑以实际行动践行了“达则兼济天下”的真谛。
(0)2024年开年的第一季度，经济环境真的不如市场预期，比去年更加“卷“：外边儿的世界风云变幻，美国降息降温，日本提前缩紧流动性，局部冲突此起彼伏，贸易“断层”纷纷扰扰等；国内也不是吃素的，CPI/PPI低位震荡，房地产低迷，消费需求还需提振，经济转型阵痛等，挑战一个接一个。但二十大还是将今年的GDP目标稳定在5%左右的增长，这既是咱们的信心，也是对未来的一份承诺。面对这些，何以成为拨开众多迷雾的“指路明灯“？
(0)减少投资是变相鼓励“走资”。如果按照经济学家的说法，经济问题是投资过剩导致的，社会资本投资要减少。那么，要这些资本干嘛去呢？社会资本是要追求利润的，难道像某些企业一样，都去海外投资，去拉高美国、日本的经济？难道像某些资本家一样，全家移民到美国，把在国内的负债转化成海外个人资产，给家人办离岸信托？如果国家资本积累率下降，如何还能保持高速增长态势？而鼓励“走资”，不正是为殖民者服务吗？
(0)
手机扫描二维码访问
