二战后形成了美苏两大阵营，尽管苏联在战争中遭受了巨大损失，但其军事潜力仍然巨大。苏联拥有强大的陆军、空军和海军力量，特别是在核武器和导弹技术方面取得了显著进展。这种军事力量的存在，使得美西方在考虑对苏政策时不得不谨慎行事。
于是美西方他们采取了经济制裁、政治渗透和文化思想领域的渗透等多种手段来削弱前苏联的实力和影响力。他们限制对苏联的贸易和技术转让，限制苏联获取国际资本和信贷等，使得苏联在经济发展上受到严重制约，加剧了其经济困难。他们支持苏联内部的反对派和分裂势力，试图通过内部斗争来瓦解苏联的政治稳定。此外，美西方还通过文化和思想领域的渗透来影响苏联民众的思想观念。他们传播西方的自由、民主、人权等价值观，试图改变苏联民众对社会主义制度的认同和信仰。这种渗透虽然难以立竿见影地改变苏联的政局，但长期来看对苏联的社会稳定产生了不利影响。总之，不管怎么说，最终美西方恐惧苏联的军事等国力，不敢硬刚（采取军事行动）只能用最小的代价从内部支解苏联......
而中国作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，在新中国成立后特别是改革开放以来，取得了举世瞩目的成就。再经过抗美援朝交锋等一系列对外反击战争后，美西方早已领教了中国强大的作战能力，加上中国的整体综合实力也在不断提升，目前的军事与经济实力与前苏联相仿，其不敢从正面与中国发生大规模冲突。故您觉得未来美西方是否仍会选择从内部甚至深入指挥部瓦解中国呢？中国应时刻保持警惕性。对此，您怎么看呢？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
中美军事能力为什么会变化到今天？ 无论人们如何评判中美关系的发展，最根本的基础还得是双方实力、尤其是军事实力对比的变化。只有看清楚了这一点，才能理解清楚中方为什么在现在对美国抱持现在的态度。布林肯来之前，有些美国人说了很多狠话，说如果中国不听布林肯的话，中方将受到美国的经济制裁。如果发生战争，中国沿海城市将受到多少严重的军事打击。狠话谁都会说，问题是得看看你有没有这个军事实力。 要清楚理解今天中美军事能力对比的现状，需要回到三十年前。那时接连发生了很多国际大事：苏联解体，东欧巨变，第一次海湾战争美军展示的现代战争样式令全球震惊，也让中国领导层和军方惊出了一身冷汗。1992年初小平南巡，在离开珠海时还回头对当地官员说“你们要快一点”“胆子再大一点，步子再快一点”，可以说是焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。为什么那么焦虑？当然是非常清楚地知道，那时的中国军事能力客观上处于难以自保的状态。自那时起，中国开始改变过去军队为经济发展暂时忍耐让路的政策，逐步立项越来越多的军工项目。中国军工项目的目标是什么？很显然，就是应对美国的军事能力。但在当时，普通中国老百姓则几乎没什么焦虑的感觉，因为当时无法想象中国会面临战争风险。当时每年10%左右，最高时达到14.2%（1992年）的年经济增长率，大家都忙着开心赚钱了，那有功夫焦虑？而之所以如此，那个时候美国还根本没把中国真正放在心上，面对双方16倍以上（6.174万亿美元/0.3795万亿美元，1991年数据）的GDP经济总量差距，军事科技代差级别的优劣势对比，美国真的也不需要担心什么。即使在5年之后的1996年台海危机中，美军也只需要出动两个航母战斗群，也足以形成对整个中国人民解放军的压倒性常规军力优势。因此，美国当时真没有给中国施加什么真正的压力，所以中国普通百姓当然也就不会对中美关系感受到什么压力。 也就是从这个时候开始，美军则是进入一超多强时代，而“多强”也主要是北约里美国的小伙伴们。因此，就在中国军事开始战略性转变的同时，美军则开始独孤求败、不断地全面自我作死的战略进程。只有充分理解了这一点，才会从根本上明白，今天为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军，而美军则正好在所有的军事领域全都点错科技树的根源所在。这个转变已经整整三十年了，这不是一年两年，更不可能是一天两天就能发生的转变。纯科学
(0)《红楼梦》里有一段话形容这个乱象颇为贴切:可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，至死不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！”
(0)
手机扫描二维码访问
