回顾历史，第一次和第二次工业革命无疑为欧美国家带来了前所未有的经济增长和社会变革。这两次工业革命不仅极大地提升了生产力水平，还推动了工业化、城市化和全球化的进程，奠定了欧美国家在全球经济中的领先地位。
然而，随着时间的推移，这种以制造业为核心的增长模式逐渐面临挑战，包括资源枯竭、环境压力、市场竞争加剧等问题。如今产业空心化在欧美国家有所体现。这一现象的原因是多方面的：一是全球化背景下，资本追求更低成本和更高利润，促使企业向新兴市场国家转移；二是技术进步和自动化的发展，使得部分传统制造业岗位被机器取代，加剧了就业结构的变化；三是政策导向和产业结构升级的需要，促使欧美国家将更多资源投入到高科技、服务业和金融业等领域。相对的，金融资本在全球经济中的地位日益凸显，欧美国家凭借其强大的金融体系，通过金融投资、货币政策和技术输出等手段在全球范围内配置资源、获取利益。与此同时，靠发动战争，开动战争机器也是他们发财的捷径......
总之，目前欧美国家已没有第一次和第二次工业革命时的劲头，产业空心化，转而用金融资本和发动战争等来发财。对此，您怎么看呢？生命赋予了我们光阴，你又怎么忍心任凭那易逝的韶华于平庸中挥霍？生命赋予了我们理想，你又怎么忍心任凭那颗年轻气盛的心于消沉中陨落？生命赋予了我们力量，你又怎么忍心任凭那一腔热血的斗志于怯懦中消磨？那就让暴风雨来的更猛烈些吧！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。“一万年太久，只争朝夕，”希望大家积极发声、呐喊！
一共有人参与 条评论
在美国人的思维中，钱大于物，什么物都是钱能买到的。美国年轻人买房子不着急，早早开始投资才是正事。在中国年轻人没钱也要勉为其难买房子的时候，美国年轻人没钱也要勉为其难炒股、买基金。结婚本来就是可有可无的事情，婚房作为刚需更是“没听说过”，一手租房一手炒股不香吗？房子才是“生不带来，死不带去”的。 居家如此，经商也如此。在这样的基本思维驱动下，轻资产运作才是根本。制造业还有劳资关系、政府关系、环境保护等麻烦，市场风向转向时，掉头也笨重。轻资产运作就灵活多了，劳资、政府、环境都是“别人”的问题，市场转向正好是买空卖空的好时机，本来就没有打算在一棵树上吊死。 即使投资制造业，美国人也是更倾向于投资软件、互联网、电商那样的“软制造业”，而眼下的风口当然是AI。美国投资界从不怕投资金额大，就怕回报周期长。周期性的经济危机使得任何人都必须在短时间里收回投资，否则能不能活过下一个经济危机都不好说。硬制造业的投资回报周期太长，基础设施建设更加需要长期定力，都是避犹不及的。 美国公司依然世界前列，美国科技依然发达，但美国公司只留下设计和营销，STEM则只需要元帅和将军，生产和具体研发外包正好符合轻资产的原则。 美国崛起当然是从制造业开始的。但那还是全球化还只是从0到1的初级阶段，本土本地生产还是各国经济的主体，而美国“孤悬”于欧洲之外，更加是制造业孤岛。交通运输发达使得比较经济优势的触角伸向全球，美元强势和“世界货币化”更是使得美国成为全球化的受益者。 当美国赚到第一桶金后，钱生钱的游戏就玩得风生水起，以至于金融立国成为美国的新国本。卢比奥等人甚至在推动法案，任何推动非美元化的国家、机构和个人都要受到美国的制裁。无他，美国穷得只剩钱了。要是美元不值钱了，美国就什么也不是了，当然必须制止。作者辛明顿（Nathan Simington）是从特朗普时代开始任职的现任美国联邦通信委员会（FCC）的主席。
(1)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
