西方人普遍没有姓氏、家庭传承和储蓄意识，导致其消费主义、女权主义和同性恋泛滥？

        相较于中国，西方人在姓氏的重视程度、家庭传承的深度以及储蓄意识方面，表现出一定的薄弱性。比如：在姓氏方面，虽然西方人也拥有各自的姓氏，但相较于中国姓氏背后深厚的文化含义和历史传承，西方姓氏往往更侧重于个人身份的象征，而非家族荣誉的延续。

        家庭传承方面，中国家庭尤为注重家族文化、家风和家训的传承，通过代代相传，确保家族精神和价值观得以延续。而西方家庭虽然也重视家庭教育，但在家族精神和价值观的传承上，可能更多依赖于个人的选择和努力，而非家族整体的维系。至于储蓄意识，中国家庭普遍有着强烈的储蓄观念，认为储蓄是应对未来不确定性的重要手段。而西方国家，尤其是消费文化盛行的地区，人们往往更注重即时的消费和享受，储蓄意识相对较弱。当然，这并不意味着所有西方人都缺乏储蓄意识，但在整体上，与中国家庭相比，西方家庭在储蓄方面的重视程度确实有所欠缺。由此可见，西方人在姓氏、家庭传承和储蓄意识方面，相较于中国，确实表现出一定的薄弱性。这既与两国不同的文化背景和历史传统有关，也反映了东西方在价值观和生活方式上的差异。

        另外，在西方，当代女权主义的核心思想，是男人享受特权的好日子太长了，因此他们的感受，他们的想法，都沦为次要，他们必须为过去和现在的“男性特权”道歉，退避三舍，让女性来主导。这种女权主义的观点和男性霸权同样不公平，她们刻意忽略古往今来男性在建造物质和精神社会所做的贡献，尤其是将男性在科学，医学，技术和艺术上的贡献及成就，都一概以性别地位不平等而加以抹杀......许多男性甚至不讳言：尽量少惹女性，少和她们打交道，包括拒绝结婚，不生孩子。加拿大渥太华大学英语系教授Janice Fiamengo认为，当今的文化潮流正在摧毁文明世界的未来。与此同时，在美国如今的文化下，正在造就越来越多的同性恋、没有性别意识的年青一代。更让人觉得糟心的是，这种文化随着美国国力和影视媒体的强盛正在向着全球其他地方渗透，造成了很多国家的青少年深受荼毒。一旦接受所谓的多元性别和同性恋思想，想要通过外力来解决年轻人的心理问题，是一个极为艰巨的挑战。俄罗斯总统普京对此发表过自己的看法，他认为这种美式价值观是打着“进步”的幌子在荼毒全人类，不应该向孩子灌输这种能够主动更换性别的思想，这会导致青少年无法正确看待自己的性别......

         总之，大部分的西方人纯粹是以个体利益（ 个人主义 ）为主即只要自己过得好，及时行乐就行，不似中国人般以家庭亲情和传宗接代为重。西方人一般18岁以后就要独立自主，您觉得以上这些种种因素，是否是导致其消费主义、个人主义、女权主义和同性恋（ 变性 ）泛滥的原因呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！