在当今全球经济的激烈竞争中，中美两国的竞争尤为引人注目。这种竞争不仅体现在经济总量、贸易往来等宏观层面，更深入到企业性质、发展模式等微观层面。从某种程度上说，中美竞争的本质可以看作是国企（ 集体主义 ）与私企（ 个人主义 ）的竞争，即谁的世界一流企业多谁就拥有竞争优势。
美国以其强大的私营企业和创新体系著称，个人主义精神贯穿于其经济活动的始终。而中国，则凭借庞大的国有企业体系和集体主义精神，在全球经济舞台上展现出独特的竞争力。国企即国家资本主义在中国经济中发挥着举足轻重的作用，不仅承担着国家重大战略任务，还在高科技和“卡脖子”项目中发挥着引领作用。面对中美竞争的新态势，中国国企应展现出更加雄心壮志的赶超精神。特别是在高科技领域，国企应敢于挑战国际前沿，加大研发投入，推动技术创新和产业升级。在“卡脖子”项目中，国企更应勇于担当，突破技术瓶颈，为国家经济安全和科技自立自强贡献力量。
同时，中国国企的发展也离不开国际市场的支持。在全球化的今天，国企应积极参与国际竞争与合作，学习借鉴国际先进经验和技术，不断提升自身的国际竞争力。通过与国际企业的合作与交流，国企可以进一步拓宽视野，提升技术水平，为中国的经济发展注入新的活力！对此，您认为呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
中美对比：中国经济的优势与潜力。 美国近年来在全球发动贸易战和金融战，虽给中国经济带来短期压力，但长远看，未能遏制中国发展，反而凸显中美实力对比变化。美国经济如今困境重重，高利率政策使中小企业融资困难，传统产业竞争力下降。科技行业虽有领先之处，但在人工智能等前沿领域，中国快速追赶甚至有望超越。相比之下，中国产业链优势明显，在电动汽车、5G 通信、人工智能等领域，制造业具备成本和技术优势，是全球最具竞争力的制造业中心，为经济发展提供强大内生动力。
(0)另一种认知模式（预设B）认为，在深度全球化和彼此互赖的时代，中国没有必要也不应该跟掌握这些关键技术或产品的国家处于冲突或敌对状态。这必须成为一条根本的原则。在这种情况下，我们会看到相反的选择性事实。 比如，几乎没有国家能够完全实现所有关键产品或技术的自给，因为深度全球化就意味着全球分工与互赖格局。而如果一定要列卡脖子技术或产品的清单，这个清单只会越列越长。 再比如，即便中国能够实现所有关键产品或技术的自给，成本和效率上的损失也是难以想象。又比如，在国际关系上，中国基于互利互惠原则可以跟主要国家保持长期稳定的友好合作关系，至少能够避免重大冲突。 正是这种不同的认识模式让我们看到不同的选择性事实，从而导向不同的政策：中国需要在内政和外交上作出调整，关键是要跟其他主要国家发展长期稳定的友好合作关系。 当然，必须承认，这种认知模式也会导致一个潜在的严重问题，那就是：万一中国与其他主要国家发生严重冲突，那又该怎么办呢？在这种情形下，如果中国不掌握大量的关键产品或技术，那么中国就会陷入非常被动的局面。 所以，这里并没有完美的选项，两种认知模式各有各的问题，都有其对应的收益和风险。我们需要思考的是：究竟哪一种预设、哪一种政策和哪一种前景，是中国更需要的？ 社会政策领域也有类似的问题，不同的认知模式会带给我们完全不同的政策选择。作者：包刚升
(0)中美对抗的本质。为什么中国和马斯克来往密切？随着资本主义的发展，资产阶级内部也产生了分化：金融资本和产业资本。世界发生的一切，表面看是中美对抗，本质依然是阶级斗争。是以美国为代表的金融资本，和以中国为代表的国家资本之间的矛盾。
(0)“国家资本主义”论者意欲何为。 2008年国际金融危机之后，欧美等发达资本主义国家陷入经济困境，而中国等国家发展依然强劲，特别是中美之间相对实力的消长，使发达国家的内部矛盾以及在世界经济体系中与中国等新兴经济体的结构性矛盾变得越来越突出。一些国家一方面不可能对中国的快速发展视而不见，另一方面更不情愿把中国的成功归功于共产党领导的社会主义制度。于是，一个由列宁最早提出、本来属于社会主义政治经济学而不是西方经济学的范畴——“国家资本主义”，竟然成了某些人拿来解释和抨击中国等新兴市场经济国家的专属概念。美国前国务卿希拉里就曾声称，“国家资本主义”的兴起构成了对美国的经济和战略挑战。美国学者伊恩•布雷默在2010年出版的《自由市场的终结：谁赢了国家与公司间的战争》一书中提出，中国等新兴经济体的“国家资本主义”模式与“自由资本主义”之间的冲突，本质上是新兴经济体国家与发达国家私人公司之间的一场战争。2012年1月，英国《经济学人》杂志专门刊发了一组题为《国家资本主义的崛起》的文章。“国家资本主义”随后还成为了达沃斯论坛的辩论主题。“国家资本主义”这一政治经济学范畴，在西方似乎已经转化为一个关乎制度、政治和意识形态的重大挑战。当前美国发动的经贸战烈度空前，其理论和舆论基点，仍然没有脱离所谓“反国家资本主义”的轨道，美国一些政要再次抛出“国家资本主义”的话题不过是老调重弹而已。不同的是，“反国家资本主义”思潮在一些美国政要那里似乎已经成为一种偏执理念，并力图转化为一系列针对中国的贸易霸凌主义政策。来源： 《求是》
(1)科技竞争的本质，是对人才的争夺。然而，中国在科研环境、资源分配、机制灵活性等方面存在的短板，让这一战尚未开打便已落后。科研人员需要的，不仅是薪资待遇，更是尊重和空间。如果这些基本诉求无法满足，又怎能期待他们心无旁骛地为国家拼搏？ 任正非显然早就意识到了这个问题。他推出“天才少年计划”，以顶薪吸引全球人才，试图扭转局势。地方政府也开始大力支持高端人才计划，深圳、遂宁等地的补贴政策引发热议。高校如清华大学，更是成立了专门的集成电路学院。但这些努力，还远未到松口气的时候。 中美博弈的背景下，一些人才确实选择回流。数据显示，2021年就有1400多位专家回国。但仅靠一时的政策红利，并不能解决长期问题。如果科研环境依旧受限，资源依旧僵化，这些人才能待多久？味财
(1)关于推进中国式现代化，我有一些看法想跟大家分享： 一方面，发展还是硬道理。 大国之间的竞争，主要是一个发展模式之争。个人觉得，今天的美国是以发展为导向的模式，可将其称为“原始资本主义2.0”版。它对资本进行监管，力量来自哪里呢？主要来自美国两党共识，但今天两党越来越没有共识。在这样的情况下，资本反而获得了前所未有的自由度。所以，我们不要低估美国资本重塑美国政府的能力。 在马克思主义经典作家关注的那个时代里，国家是资本的代理人，美国资本从来没有直接跳出来搞政治。这次马斯克公开站出来如此高调搞选举，在美国历史上确实是具有重大意义的一个政治事件。 同时，“第四次工业革命”的内涵和外延还在不断发展，我们没有任何理由低估其对政治、经济、社会和国际秩序的影响。我非常担心这一点：世界上都在渲染中美人工智能的竞争，但客观地看，所有“有意义的竞争”主要发生在美国公司之间，而不是中国企业和美国公司之间。 第一次、第二次、第三次的工业革命技术是相对分散的，从英国等地开始逐渐传播至其他国家。人工智能浪潮到今天为止，主要集中在美国的两个区域，一块是加利福尼亚州硅谷到得克萨斯的狭长地带，另一块是从波士顿到纽约。 以前技术就是工具，现在人工智能反过来会塑造我们，这很可怕。为此，我们要调整发展模式。在2024年进博会上，我跟意大利的一位官员聊天。我直言，欧洲再不调整就完了。欧洲人善于做规则，使得新技术很难落地。“工业4.0”最早是德国提出来的，但执行情况如何呢？法国总统马克龙一直在呼吁欧洲要减少监管，但欧盟依然没有什么动作。 再看中国的情况，我们考察了三个领域：一个是生物医药，一个是互联网，一个是人工智能。这也是可以代表新质生产力的几个领域。生物医药我们以前是仿制，现在走到了原创阶段。但是，很多自己辛苦研发出来的东西被美国公司花几亿美元就买走了，其实际价值却有上千亿元市值。药品生产后，我们又要进口，非常可惜。就互联网而言，游戏产业颇为典型。《黑神话：悟空》很红，但还有大量游戏，因为各种原因得不到批号。郑永年
(1)要抓好创新发展这个战略重点创新是新发展理念的第一要素，是推动高质量发展的第一动力。具体到国资国企创新发展，重中之重是技术创新。技术创新能力强，企业的核心竞争力就强， 技不如人在日益激烈的国际竞争中是难以发展下去乃至生存下来的。这是一个很硬的道理，也是一个很明显的道理。新一轮科技革命和产业变革对全球的产业、企业都是一次洗礼，都是一次大考。就企业竞争而言，市场需要、市场选择是试金石，你无我有、你有我优是真功夫。国资国企要在市场竞争中做强做优做大，就必须勇做时代弄潮儿，发挥好自己在技术创新体系中的主体作用，展现“弄潮儿向涛头立，手把红旗旗不湿”的自立自强风貌。一方面，要加强技术创新投入、优化技术创新布局，加大对重大战略性、前瞻性、基础性研究及产业的投入；另一方面，要加快原创技术策源地建设，落实好习近平总书记强调的“提升国有企业原创技术需求牵引、源头供给、资源配置、转化应用能力”的要求，聚焦改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、布局建设未来产业，推动构建现代化产业体系。国资国企要在市场竞争中做强做优做大，就必须勇做时代弄潮儿，发挥好自己在技术创新体系中的主体作用。（张来明，为国务院发展研究中心副主任）
(1)在生存竞争中，自私有助于个体优先获得资源，从而提高自己的生存机会。而利他行为则有助于建立和维持群体合作，特别是在帮助亲人或社群成员时，利他可以间接提高自己的基因传递机会。 竞争能够推动个体不断提升自我能力，而合作则保证群体的稳定与繁荣。合作和竞争是平衡的两极，合作促进了社会的和谐与发展，而竞争则激发了人类的创造力和进取心，两者共同作用，为个体和群体的生存与繁衍提供了不同的策略！！
(0)让我们用信念铸就长城，用拼搏开辟道路，用奉献点亮星辰，用梦想照亮前方！科技创新，是推动社会进步的重要力量。我们紧紧把握科技创新的脉搏，让智慧的火花点燃发展的引擎。从人工智能到5G技术，从量子计算到生物科技，我们不断突破技术瓶颈，推动产业升级。这些科技创新的成果，不仅为我们带来了便捷的生活，更为我们实现中国梦提供了强大的动力。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
