说白了，北约从本质上看，很大程度是美国在海外，尤其是欧洲的最大驻军形式。美国借北约之名，在欧洲多个国家部署军事力量，表面上声称是为了维护欧洲的安全与稳定，实则有着自身的战略考量。
美国通过北约，对欧盟各国施加影响力。在军事决策上，欧盟国家常常难以摆脱美国的操控。例如在一些国际军事行动中，欧盟国家不得不跟随美国的脚步，即便这些行动并非完全符合自身利益。在外交政策方面，也受到北约框架下美国意志的掣肘，无法自由地制定符合本国国情的对外策略，这使得欧盟各国逐渐失去了自主权......
若欧盟国家想要获得真正的国家主权，解散北约是关键之举。一旦北约解散，美国在欧洲的军事干预将失去合法外衣。欧盟国家能够自主掌控军事力量，根据自身的安全需求制定军事战略，无需再看美国脸色行事。外交上，也能摆脱北约带来的束缚，积极开展多元外交，与世界各国建立平等互利的关系。只有这样，欧盟国家才能真正掌握自己的命运，在国际舞台上以独立、自主的姿态发声，维护自身的核心利益，实现国家主权的完整与独立。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
联法联德在建立国际政治和经济新秩序的议题上，中国必须寻找到一个有实力的、有独立意识的、有独特文化和影响力的、不满足国际政治和经济现状的西方国家。符合这个条件的只有法兰西共和国和德意志联邦共和国。意大利有雄心没实力，英国有实力没雄心，德国有实力有雄心但需要一个杰出政治家。法国人既有雄心，又有实力，还有胆量敢于在国际一切场合向美国的霸权呛声。德国在施罗德时代也差点把德国带上了世界独立的一级，特别是在伊拉克战争中差点形成巴黎－柏林－莫斯科反战同盟，这是美国最恐惧的联盟，美国尽了一切力量拆毁了这个同盟。随着右派政府上台，德国重回美国的怀抱，再次建立了对美国的依附关系，而施罗德敢于向美国的伊拉克战争呛声的举动是二战以来唯一的一次，恐怕也是绝响。德国人陷入深深的困境，尽管德国人已经被认为是欧洲良民和世界好公民，德国已经对二战中纳粹的罪行做了最深刻的反省和悔罪，德国也取得了完整的国权并实现了国家的统一。但是德国任何对世界独立一级和地缘政治的追求，都会在本国内被反对党视为是不能容忍的，德国周边的国家也会立即关注而再度引发对过去历史的痛苦回忆。因此对比日本被“硬限制”（美军军事占领），德国事实上是被“软限制” 了，对过去纳粹德国侵略历史的记忆让欧洲许多小国对德国怀有永远的怀疑和偏见。德国需要一位杰出的政治家或战略家，带领这个包袱沉重的民族重新站起来，成为世界的强权，才能找到自己的话语权。目前的德国崛起之路漫长而复杂，世界在等待德国的嚎叫与挣扎。Sven
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
