美国的意图：在政治与外交上孤立俄罗斯；在经贸上让欧洲盟友与俄罗斯断绝交往（例如：破坏“北溪”管道等）；在军事上用乌克兰和北约与俄罗斯对抗……美国这是企图重演二战时的老路。很明显，美国实际上是一箭双雕，其目的是利用欧盟与俄罗斯接壤而其是大后方，来削弱欧盟和俄罗斯的实力，让他们之间永久产生矛盾，最终会有求于美国，这样其就可以坐收渔利了。对此，您觉得呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
历史上欧洲的内部也是矛盾重重、冲突不断，该地区的各个民族都崇尚丛林法则、弱肉强食，导致其除俄罗斯外面积仅有590万平方公里，但却有近50个国家，多种语言和宗教并存，证明其难以形成大一统的国度......虽然欧盟于1993年成立，但也不过是一个复杂的利益体。对此，您有什么看法呢？“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
总的来说，欧洲在战后能够迅速恢复和重建，原因是多方面的。二战后，欧洲几乎成了废墟，但恢复重建速度很快，这背后一定有国家资本主义（国企）支持，否则仅靠私企不会那么快出成绩。因那时战争刚结束，许多人都一穷二白，东欧社会主义阵营就更不用说了……故历史再次证明国家资本主义才能集中力量多快好省地建设公共产品。对此，你怎么看呢？快传播《共绘网》与智者同行吧！
近日，美国投资巨头贝莱德与乌克兰合作成立了“乌克兰发展基金”，并将免费接手乌克兰的能源、基建、电网、农业投资，甚至涉及全部国企，可能引发乌克兰国家经济安全的问题。这可能使得乌克兰在相关领域失去控制权，对国家安全和独立构成潜在威胁。如此一来，北约不仅仅是帮凶，还拱火坐山观虎斗，是待收渔利吗？对此，您怎么看呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
近几年欧洲的画像简单概括为：英国狡猾独吞（脱欧，欲罢不能）；德国内敛务实（实业兴国，心有不甘）；法国折腾突围（骚乱，独木难支）；意大利静默跟班（见风使舵，净捞好处）；北欧和中东欧国家随声附和(独善其身，听从使唤）；俄罗斯独立自主（与北约抗争，苦撑局面)……欧洲不一般（不简单）！对此，您有何想说的吗？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
我们都知道俄罗斯的北溪-2管道项目，本身就是全球公共产品的一部分，造福欧洲人民，但却遭到美国的阻扰，难道美国要与天下为敌吗？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
欧盟是全球最大的区域经济集团，是当今世界舞台上促进全球经济发展的一支重要力量，但随着近些年的发展，尤其金融危机及英国脱欧后，欧盟似乎不复当年的辉煌。各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
在世界和平已经成为主旋律的今天，部分地区仍然是战火硝烟不断，导致大量难民涌入欧洲，成为一个难以根治的全球性问题。共绘网认为，欧洲与中东的祖先很可能来自北非，亦或北非的祖先来自欧洲和中东，故各方应减少冲突和难民，相互融合发展才是上策。对此，您怎么看？
纵观近70年来，美欧关系基本都是以美国为主（说了算），欧洲属于跟随、被动、从属的地位。而特朗普执政以来，美欧在一些具体议题上裂痕尽显，同盟根基受到极大冲击。一般而言，同盟中相对弱势一方既担心被同盟主导方抛弃，又担心跟随太紧而被卷入自身难以承受的冲突，因而形成同盟困境。故而共绘网建议：今后欧洲应争取更多的自主权，免受美国左右。对此您有何意见呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
现代意义上的欧洲一体化开始于二战以后。当时的欧洲刚刚经过战火的洗礼，百废待兴，局面微妙。真正的欧洲一体化开始于1951年。虽说欧盟一体化强化了欧洲各国之间的经济关系，增强了欧盟对外的经济竞争力，提高国际经济合作水平。但《共绘网》认为，欧盟一体化不是终点（目的），欧元区内各国共同走向繁荣才是正道。各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
1951年，真正的欧洲一体化便开始实行，经过近七十年的合体发展，欧盟已经在世界舞台占据举足轻重的地位，成为世界上经济最发达的地区之一。然而，尽管欧元区内早已一体化，但各国仍然贫富不均，这是为何？
.jpg)
何为互联互通？在全球化时代下，人才、资源、技术跨国跨地区流动，世界各个国家通过经贸合作、金融交流，不断推动全球经济的快速发展，这便是互联互通的表现。在这方面，欧盟内互联互通的做法值得世界各大洲学习。您怎么看？
冷战结束以来，欧俄关系经历了一个由浪漫、幻想到冷静、务实的转变过程。在2007年俄罗斯与欧盟关系出现大滑坡，相互缺少信任，对对方政策的观望态度和对合作走向的不知所措也更加明显。对此，《共绘网》不禁想问，苏联已解体近三十年，为何欧盟还不愿与俄罗斯修好呢？
2009年12月8日全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊债务危机引发欧洲各国也陷入危机漩涡。直到今天，金融危机还留有余温，对欧洲经济发展仍有拖后腿的迹象。根除金融危机要从多方面下手。欧盟经济基础何时才能强大起来。对此，你有什么不同的看法？
我们知道1985年6月，德国、法国等五国在卢森堡边境小镇申根签署了《关于逐步取消共同边界检查》协定，又称《申根协定》。这便是欧盟区内活络边境的开始。这极大方便了人员、货物、资金和服务在欧盟内部的自由流动。而随着《申根协定》的细化，成员国在教育、卫生、社会服务等多方面开展了合作，使协定成员国公民在众多领域受益于一体化成果。因此，《共绘网》认为，在这全世界走向一体化、互联互通的今天，欧盟区内活络边境的做法值得在全球推广。
共绘网认为，要想缓解欧债危机带来的多年负面影响必须从根本出发，一方面，欧洲自身提升生产力，生产力是社会发展的核心力，只有竭尽全力推进生产力发展，推动经济发达，方能有强大的资本去维持金融体系。另一方面，早在2008年，中东政治危机爆发，对欧债危机也起到了不小的影响，加上混乱的中东局势，应该采取办法维持一个和平安定的中东，加上欧洲接壤中东，两者同时共建，才能发挥趋缓欧债危机的作用。您对欧债危机有什么了解和建议？
去年英国脱欧，公投结果是同意英国脱欧51.9%，共1570万人，同意留欧48.1%，共1458万人。不难看出，英国与欧盟在经济和贸易上相互依存度极高，一旦英国退出欧盟，不仅英国受损，欧盟其他成员国也将蒙受交易成本上升的巨大损失。更近一步想，假如欧盟内部“去一体化”，是否将使其社会治理成本大幅提升呢？ 你怎么看？
一直以来，欧洲给人留下了富强、自由的印象，但是为什么和中国面积差不多大的欧洲是分裂的，而中国是统一的？去年，英国脱欧也遭来各种各样的观点声音，欧盟的牢固性减弱，欧洲一体化应该寻求改革、寻求正确出路了。欧洲国家数量太多是否预示民族自治太强，可不能再分裂一体化才是出路？
欧元区要如何才能更好的发展呢？《共绘网》提出“欧元区内政经合并（一体化）- 去（区内）“各自盘算”- 去“民粹化”=欧元区走出困局”这一等式，对此，您有更好的补充吗？
在物质财富迅速积累的今天，人们对生活的追求越来越清晰，生活环境、福利待遇、子女教育等成为人们考量自身生活城市的标准，由此造就了全球移民潮的风靡。从历史上说，新大陆是欧洲人发现，但在全球化发展的新时代，阻止新移民的迁徙并非明智，如何解决移民后遗症才是正举。您有过移民想法吗？移民国家会遭遇哪些困境？
手机扫描二维码访问
