欧洲一直以来的高福利政策给政府造成了大量的负债，在债务压力下，社会不稳定，经济危机爆发。欧洲采取高税率，来包办民众的高福利，致国家高负债破产？
当人类社会进入到资本主义时代之后，国家就越分越细，总的来说是全球呈现分裂倾向，尤其是西方文化，本质上就是分裂的。例如，西方帝国主义国家的战争，从来没有一场战争引起国家的合并或者吞并，而是割地赔款，然后你还是你我还是我，还是两个国家。
1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧洲联盟正式成立，欧洲三大共同体纳入欧洲联盟，这标志着欧共体从经济实体向经济政治实体过渡，同时发展共同外交及安全政策，并加强司法及内政事务上的合作。
百年前，一战爆发。百年后，人们仍在思考其缘由和影响。历史告诉我们，战争是魔鬼和梦魇，给人民带来深重灾难和痛苦，必须高度警惕；和平如空气和阳光，受益而不觉，失之则难存，必须精心维护。
欧洲的资本主义国家通过立法而建立比较完善的社会保障制度，一般由带有普遍性的公共福利补贴和只给一部分贫困者和贫困家庭提供的带有救济性质的补贴组成。那么这种高福利制度的存在是否会降低人们的工作积极性、削弱人们努力奋斗的动力呢？
古代神学、哲学、人学的历史演变，既是对人类对人性精神反思的大历史观，也是人性精神的三个方面的缺一不可的完整性和彼此的必要的互补性。无论神学、哲学还是人学，它们都是完整人性精神之学的不可或缺的一个方面。欧洲和中国这“两大文明”若能融合，定能进一步推动人类进步。您是否赞同此观点？
欧元区成立以来，区内经济得到了快速发展。欧元区的繁荣极大程度上受益于内部贸易的发展和要素的自由流动。然而，现在的成员国有的腰缠万贯，有的却欠了一屁股债，这是为何？欧元区后为何没出现共同繁荣效应？
欧元区正面临衰退。在推行单一货币的同时，欧洲有18个不同的国债、18个不同的利息率、18个不同的税收制度，还有一揽子的经济政策，这样的机制弊端越发明显。
全球经济失衡、德国外贸出超与工资降低、预算赤字超标与财政纪律执行不严等，是欧债危机的主要原因。在这场经济危机增长，减少支出和发展经济则是偿债能力的基础。但欧盟各国削减国防预算也许能走出阴霾？
目前欧洲货币一体化进入艰难的阶段，统一的货币政策与各国分散的财政政策出现了严重的不协调。要走出困局，让欧元获得成功，欧元区各成员国应该有更为协调的财政经济政策和债务政策。欧元区应统一财政走出困局？
目前，欧元区正处于一种奇怪的位置，货币政策趋于全面量化宽松，财政政策的重心是刺激经济增长，但区内统一货币政策与分散财政政策的固有矛盾依然是经济复苏的掣肘。
曾经，“希腊退欧”（Grexit）是当年引发欧债危机的重要因素。而如今，在希腊似乎将摆脱六年危机之际，是去是留这一问号又卷土重来。
自从俄罗斯接纳克里米亚“脱乌入俄”之后，西方国家立即对俄采取制裁措施，已波及能源、武器、金融等多个行业，对俄罗斯经济产生重大影响。但各国心态迥异，步调难以协调，也难能坐享渔翁之利。
今年1月份，巴黎连续3天遭受恐怖袭击，这波恐袭枪手都曾是情报单位监控对象，却仍犯下大案。其实，类似的事件并非独例，或许，申根区互相开放国界为其埋下安全隐患？
一直以来，欧洲人利用高额税收建立从“摇篮到坟墓”的福利安全网。舒适的生活环境和高薪资、高福利吸引人们踏上欧洲的土地。然而，在收入严重不均的背景下，自由流动政策引发了庞大的人口流动，给本国的福利资源造成很大压力。“反移民幽灵”开始蔓延，不少国家正启动移民“急刹车”。 正文：
有数据显示，欧盟人口占世界9%，国民生产总值占全球25%，而福利开支却占到世界的50%。这样一组数据突出表明了欧盟公民所处福利环境的优越性，真是让华夏子孙垂涎三尺。不过从另一角度来看，欧盟高福利政策是存在反省空间的。你认为呢？
因为经济的快速发展和强劲势头，欧洲自然是世界舞台中佼佼者的一员，它也有傲视群雄的资本，但在欧债危机面前，单打独斗并非良策，欧洲更应该放下身段寻求国际帮助，借助国际力量尽快消除笼罩在欧元区上方的不确定性阴云。
目前，欧元区各国正希望通过多方面合作和共同努力来摆脱困境，欧债危机到底会走向何方日益成为举世关注的焦点问题。
欧盟的成立给欧共体各国还带来了其他的优惠便利，货币统一欧元，签订中根协议，成员国人员来往，互免签证，自由通行。因此欧盟各成员国之间的国界就显得不重要了，应该取消，你认为呢？
欧盟作为单一的政治实体，是全世界最大的经济体。但欧盟成员国在政治、文化等方面的分歧太大，难以视欧盟有一个真正的政治总体。而且，国防与外交政策一致是对国家之定义的重要指标，成员国则在此方面仍是各自为政。
手机扫描二维码访问
