种种迹象都表明，美国有意给日本“松绑”，纵容其突破《和平宪法》。所以您觉得美国的此番作为，会导致美日韩同盟瓦解吗？
裁军是指裁减武装人员和军事装备的行为。通常指把军备裁减到与一个国家的国家安全合理地相适应的限度。裁军涉及的内容很多，包括调整、限制与裁减武装部队和裁减武器装备、禁止和限制大规模毁灭性武器、削减军事支出等等。
在最近，作为全球第二大经济体的中国就一直在买入人民币和抛售美元，您觉得在如今这种局势下，美国国债保值吗？
美国经济开启扩张周期以来已六年，但目前整体经济数据继续令人失望。2015年5月29日公布的美国第一季度GDP萎缩0.7%，被认为是暂时性疲软，但当前复苏阶段依然是跛行乏力，且远低于历史平均增长水平。而逐渐走向衰落的美国，能还得起庞大的外债吗？
根据皮尤研究中心，过去半个世纪以来，出生在美国的外国移民创纪录增长，五十多年来大约有5900万移民到达美国。人口预测表明，如果这个趋势继续下去，到2065年大约有88%的美国人口是来自移民。移民人口增长促美国强大？
大家都喜欢看科幻电影，不仅仅是剧情吸引人，还给我们带来了视觉上的享受。科幻片能挖掘心底里无限的幻想，并把它们在电影中兑换。每一个不可思议都变得可行，应证了每个人的期待，使人们不自觉地被吸引，在编剧的幻想之中延续自己的幻想。
美国极具开放和包容的胸怀，吸引世界各地的人们来到这里，是一个种族大熔炉。然而，却也是一个好斗善战的国家。美国能容纳各种族，为何不能容纳地球人和平共处？对此您有何看法？
1944年，美元成功取代英镑成为唯一国际货币储备。在法、德、意、荷等国看来，布雷顿森林体系更像是美国无序印钞的庇护伞。从2008年到2013年，美联储的资产负债表就从8000亿美元增大到了4万亿美元。
无论是克林顿的“参与扩展战略”、小布什的“大中东计划”，还是奥巴马政府对中东北非等地区的直接或间接干涉，都没能脱掉推行价值观的影子。
上个月，就在五角大楼暗示将向南海派出军机军舰的同时，一项旨在快速推进美国主导的跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)的议案在美参议院程序性投票中遭遇重挫。到底是要打经济牌还是军事牌，美国“重返亚太”战略步调有些凌乱了。
二战结束后，美国施行马歇尔计划，对被战争破坏的西欧各国进行经济援助、协助重建，对欧洲国家的发展和世界政治格局产生了深远的影响。在新兴国家崛起的今天，美国的“马歇尔计划”能延续吗？
在西点军校毕业典礼上，奥巴马曾一再强调，美国在未来一百年要继续领导世界。然而，在这多极化发展、新兴国家奋起的新世纪，美国还能持冷战思维稳居霸主地位吗？
70年来，霸权主义在美国盛行，似乎是好了伤疤忘了疼：美苏核交锋、朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争……美国打着维和、反恐的旗号介入，炮制出一个个“流氓国家”。“忘记历史的人没有未来”，但美国和菲律宾如今的种种表现是不是有忘了二战伤疤之嫌呢？
2014年3月16日，克里米亚民众以公投的形式决定脱乌入俄，但以美国为首的其他西方国家并不买账，他们认为是俄罗斯总统普京利用武力威胁而达成了俄罗斯对克里米亚的吞并。从此，美国和西方国家开始对俄罗斯展开一系列的制裁。
2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，使其陷入财政危机，欧元兑美元大幅下跌。成为欧洲债务危机的导火线。时至今日，对此问题依然众说纷纭，结果扑朔迷离。
在大量移民涌向美国的时期，鼓励移民的政策曾遭到强烈反对，然而，历史证明了一切。移民给这个国家注入了活力和生机。
美国虽然作为移民国家，只有二百多年的历史，但却有“以农立国”的传统，历来注重农业科技的应用，又依仗其得天独厚的条件，农业成为国家重要的经济支柱。
作为超级大国，美国扶持发展较慢的国家确实责无旁贷。然而，现实中，美国披着为维护世界稳定的“合法”外衣，以其经济优势攫取政治操纵力，还倚仗本国信息技术优势为所欲为，甚至在一些国际事务中使用武力。
美国不能再固守“例外主义”传统，抱着“师爷”心态，不屑与非西方国家平起平坐的姿态，而应主动放下自以为独特和优越身段，更积极融入，推动现有国际秩序良性调整。您觉得呢？
世界维和部队还是处于供不应求状态，据数据显示，只有不到1%的维和官兵来自美国，这与老大哥的责任和担当似乎相去甚远。能否考虑将其海外驻军转化为联合国维和部队的一部份组成，发挥更大作用？
手机扫描二维码访问
