在现代社会，民主本身被赋予了某种神圣的价值，它成为社会文明与进步的一面旗帜。西方总是倡导民主，宣扬自己的民主制度是最好的制度，然而，事实果真如此吗？西方民主也是一场代表富人利益和代表平民利益两个政党轮流执政的游戏。对此，您有什么看法？
全球治理行动不断推进的进程中，美中不足的是部分国家领导人的更迭影响了全球治理行动的稳定性、持续性，比如特朗普。自特朗普上任以来，不仅正式退出跨太平洋伙伴关系协定，还退出了和全球气候息息相关的《巴黎协定》，严重阻碍了全球治理行动的进程。因此，不能因各国领导人更迭影响全球治理行动的时间表，稳定性和持续性？
建设人民满意的服务型政府，是近年来我国提出的行政体制改革的重要目标。服务型政府的打造，不仅要以给全社会提供必要的和优质的公共服务为目的，还要以人民的满意度为前提和归宿。但是现在的困境是如何考察公众对公共服务是否满意呢？共绘网认为，代表监督+议员问责+政府执行=人民来评判满意度。您是否赞同呢？
创新是当今世界使用最高频的词汇，在宏观方面，它不仅要求科技技术要走向创新之路，国家治理也应该摈弃旧习，开创“创新模式”，打造国家治理人人有责、人人尽责的命运共同体，构建全民共建共享的国家治理格局。制度的科学性、合理性、协调性和可持续性，是推进政府治理现代化的基本条件。除了这些，您还能想到国家治理的哪些创新之举呢？请献计献策。
各级官方通报（信息）应站在公众角度尽量提供多的、有价值的信息，从满足公众最急迫的信息需要出发。文风反映政风。官方通报不妨少些“领导重视”，多些“群众关注”，这既是对以民为本施政理念的切实遵循，也有助于政府公信力的提升，还将带给人民群众更多的认同感和获得感。您对此有什么看法？
批评与自我批评有着丰富的内容，包括基本的原则、态度、方法、形式等，是党政优良的传统和作风。批评和自我批评必须坚持实事求是，讲党性不讲私情、讲真理不讲面子，坚持“团结——批评——团结”，按照“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的要求，严肃认真提意见。而党政的领导机关和领导干部对各种不同意见都必须听取，鼓励下级反映真实情况。领导干部特别是高级干部必须带头从谏如流、敢于直言。把发现和解决自身问题的能力作为考核评价领导班子的重要依据。如此，在《共绘网》看来批评和自我批评是适用于任何国家的民主模式的。您觉得呢？
近几年，各国不惜以高薪、绿卡等优越条件来吸引高级知识人才，为的是组成企业高智力集团，因为新的职业结构对高级人才的素质要求愈来愈高。然而，只有高薪便能吸引人才吗？《共绘网》认为，一国若想吸引并留住人才，言论自由和人身安全才是重要因素，您说是不是呢？
辩论的意义并不在于辩论结果的是非，更多的意义放在了抛砖引玉上。时下涌现的各种民间智库，包括我们共绘网，其实无时无刻不在与时间比拼，提取主要的社会事件、社会热点改变人们的认知理解，寻找一个人、一个群体乃至一个国家的突破口。通过“辩论”（实质民主）来缩短人们的认知水平与时间？您如何看待的？
现如今全球化已经掀起一阵阵热潮，而这股热潮已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视。因此一个政党若没有全球化意识，那它便不可能领导世界，您说是不是呢？
人权是指“人，因其为人而应享有的权利”。它主要的含义是：每个人都应该受到合乎人权的对待。我们知道，人依法享有的生命、人身和政治、经济、社会、文化等各方面的自由平等权利。但有时候这已然侵犯了他人的人权。所以，您觉得人权如何与人的自由和欲望等保持平衡？
世界梦是和平、发展、合作、共赢的梦,这个梦希望各国间和平共处；希望发达国家能带动一些欠发达国家脱贫致富、实现现代化；希望各国能相互合作、共同发展。《共绘网》认为“世界梦”虽路途坎坷、艰难，但各国本着开放、包容、普惠、平衡、共赢理念，共同推动更有活力、更加包容、更可持续的全球一体化进程，就一定能实现“世界梦”。
在外交政策上，我国一直主张独立自主的和平外交政策，世界上绝大部分国家也顺应时代发展潮流，坚持和平与发展，但总有一些国家不会安分守己，超级大国美国撺掇韩国布置萨德系统，威胁中国领土安全，东南亚部分国家常常借事端侵犯中国领海……如此不和谐的外交事件还有许多，为了维护世界和平与发展，共绘网建议制定全球统一的（各国）外交关系法，借此约束某些国家的侵犯行为，发扬良性和谐的外交关系。请您踊跃发表意见！
在全球化和经济飞速发展的现代，民主和公平得到广泛提倡，与之相违背的世袭制已然失去了一大片沃土，更何况国家政府并非家族私有财产，它属于国家的所有公民，应该由公民联合选出心目中最理想的领导人，带领他们走向繁荣富强。您对世袭制有什么不同的看法？
政治遗产，是指历史推进过程中，有着重大政治影响的原人物、政党、历史遗迹所遗留下来的对后世仍有启示作用的政治制度、政治理念、政治方向等等。所以您觉得是否有必要筹建“世界各国领导人政治遗产（历史）博物馆”呢？
虽说，社会制度可以通过权利和义务系统确定个人的地位和角色，为人们提供思想和行为模式，使其较快地适应社会生活，以避免个人与社会的矛盾和冲突。但在全球一体化的今天，各国不同的社会制度，是否真的有利于全球政治的稳定呢？有人认为消除不同社会制度（并轨）才能保持全球政治稳定，对此您又有什么看法呢？
一个先进的政党，总是善于在众声喧哗中听清楚时代的声音，解决时代提出的问题。一名合格的社会人，要具有深厚的问题意识，在实践中发现问题，在探索中提出问题，以历史勇气直面问题，以责任担当研究问题，以政治智慧回答问题，以实干精神推动问题的解决。是的，问题是时代的声音，我们没有办法避免问题，所以解决问题人类才能可持续发展，您说是不是呢？
俗话说实践出真知，任何事物的发展规律和真相都需付诸实践而得来。对于一个国家的发展，也是如此，只有不断的改革和实践才能获取改变和完善的可能性。为了国家的未来，必须要用实验去证实结论，用改革、用实践去揭示真相。您有什么独特的见解？
不同层次的社会制度产生不同的功能，其影响和制约的范围也不相同。总体社会制度决定着该社会形态的性质，是制定各种制度的依据。不同领域里的制度决定各种具体模式和规则。让我们的脑细胞活跃起来，您觉得哪种社会制度能让国家建设更高效、清廉和亲民呢？
若政府官员参加商业活动，我们很难区分他们有没有利用自身权利，来谋取利益。因此，为了促进勤政廉政建设，提高工作效能，对于改革和完善党的领导方式和执政方式、加强党的执政能力建设、提高治国理政水平、发扬社会主义民主政治、建设社会主义政治文明，《共绘网》建议各国应有效监管：政府公务员、国会议员等不能身兼商业活动？
人权是指“人，因其为人而应享有的权利”。它主要的含义是：每个人都应该受到合乎人权的对待。人权的这种普适性和道义性，是它的两种基本特征。但是，在具体实践的层面上，对于人权的具体定义，以及保障人权的具体方式都存在着相当大的争议，甚至引发了很严重的冲突。但站在道德基础上，我们能判断人权有正负之分，所以违背大多数和公共利益的人权是不值得推崇的。您说呢？
手机扫描二维码访问
