不管是哪个国家、哪个地区的选举都势必伴随着纷纷扰扰的党争,选举和党争坚持民主是每个公民的期望。法治若不以民主为实质和灵魂,若不是对人民群众的全部社会权利与责任予以落实和保障,就难免成为少数人的特权,难免沦落为人治主义的强力工具。选举及党争要民主,但在制订法律政策时更要充分体现民主与民意?对此,您有什么妙招呢?
何启说过“公与平者,即国之基址也。”公平均衡是我们始终传承的基因,共建共享是我们始终追求的目标。当经济蛋糕做大做强后,如何分配好“蛋糕”才是重中之重。资本主义制度如果没有“全球全民共享”理念(基因),则这个制度有瑕疵?您觉得呢?
随着社会的快速发展和政治制度的健全完善,民众对参政议政的需求越来越强烈,同时,我们也看到,现在的人们可以通过各种渠道途径来参政议政,表达自己的想法,提出自己的意见。《共绘网》建议:各国各地区应开辟露天公共辩论(实质民主)场所,让民众参政议政,以消除不必要的隔阂和误解。您是否赞同呢?请您畅所欲言,献计献策。
随着社会的进步和经济的发展,人们对世界的认知和改造都从平庸走向了创新。于国家而言,创新是引领发展的第一动力。于企业而言,创想创意是拔得头筹的尚方宝剑。于个人而言,创意比高谈阔论更有实践意义。与其整天高谈阔论、夸夸其谈传播不实际的负能量,不如来一场认真的创想(科幻),不是显得更有价值吗?创想(科幻)、创意比高谈阔论更好?请激发您的思想火花,为实现中国梦和世界梦出一份力。
我们生存在同一个地球,同一片家园,倘若世界各国求同存异,让不同社会制度并轨,那么世界千年发展目标便不再是苦苦等待的梦想了。《共绘网》提议,世界各国社会制度尽快实现并轨,共奔千年发展目标。欢迎大家踊跃发言!
参政议政是对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题,开展调查研究,反映社情民意,进行协商讨论。通过调研报告、提案、建议案或其他形式,向执政党和国家机关提出意见和建议。 然而现在世界上,大部分年轻人参政议政意愿低,《共绘网》认为这不利于凝聚共识,你说呢?对此,您有什么妙招呢?
环境作为地球的生命支持系统,公认是一个不可分割的整体,没有东方和西方、南方和北方之分。生态环境把全世界各国紧密地联系在一起,环境污染更无地理边界而言。而且不仅仅是环境,《共绘网》认为,地球上的事情,地球人有责任和义务共同发声,您同意吗?请献出您的智慧。
在全球化的时代背景下,可以说社会主义与资本主义实现了一定层面上的对接并轨。世界各国实行的社会制度大体有社会主义和资本主义两种,社会制度的不同并没有完全阻碍国与国之间联系的紧密性。您感受到的全球化现象有哪些?您认为社会主义和资本主义是否能实现对接和并轨呢?
当今世界,有200多个国家和地区,2500多个民族,6000多种语言,这些不同民族、不同肤色、不同历史文化背景的人们,共同创造了丰富多彩的世界,就如同有了七音八调的差异,才能演奏出美妙动听的音乐。就在这丰富多彩的世界中,定有与之相对立的不和谐。其中就包括了贯穿了几千年的阶级斗争。
以美国为首的西方,利用其他国家多民族的特点,煽动民族矛盾和民族仇恨,透过傀儡支持和煽动制造暴力犯罪事件,达到分裂其他国家的目的。相反,世界的和平让国家能够集中全力去发展经济,增加国家的综合国力,发展各种各样的产业,带动人民生活水平的不断提高。故而,那些鼓动分裂的西方国家,是否应该反省呢?
中央政府与地方政府是各国政府体制中的两种不同而又有着密切联系的机构。中央政府与地方政府两者在作用上不可替代,要求两者在明确划分两者权限的同时,赋予中央控制地方政府的相应权力,是中央与地方关系中不可分割的两个方面。那么您觉得,各国中央与地方政府的权责如何划分才能更科学、更合理呢?
政治体制事关国家政权根本,存在“差之毫厘,谬以千里”的危险。在相当长的一段时间以来,西式民主被大肆宣扬和提倡,被视为以“终结历史”的理想政治体制。然而,透过表面来看,西式民主(程序民主或称代议制“形式民主”)掩盖下的更多的是“精英政治”。您认为呢?请您参政议政、建言献策。
政府面临的是一个又一个关乎人切身利益的大事,唯有抛弃传统陈旧的理论讲述,将理论用于实践,真正去解决实际问题,才是以人为本,为人们造福。高唱理论,不如解决实际问题?您有什么看法吗?请您参政议政、出谋划策。
世界各国的人权状况是存在差异的。有的国家人权状况好一些,有的国家人权状况差一些。就世界而言,与其相互指责,不如花点心思解决自身问题……请大家踊跃发言、献计献策吧!
“党派”,本身只是一种意识形态,是用来聚集有共同政治立场、共同政治目标方向的人的一种组织形式。若每个党派都各执己见,互不相让,各党派间类似一盘散沙,是不利于国家发展的。对此,您有何高见呢?请献出您的智慧,为国家富强、人民安康提出宝贵的意见。
一党执政有一个最大的优点,便是政策的连续性。它不会像多党制那样由于政党的变更而引起国内外政策的巨大变化。而且正确的决策,能够很快执行,不会因为各种力量的牵制而中途夭折。一党执政虽决策快,但“一团和气”也有弊端?
政党制度是现代民主政治的重要组成部分。一个国家实行什么样的政党制度,是由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。在西方国家中,有的实行两党制,有的实行多党制。与一党执政相比,多党执政似乎也有很多可以借鉴吸收的优势。,通过多党选举从而执政,民众可以相互前后比较(对比)出各党派真实的执政水平与优劣,来决定其神圣的一票究竟投给谁?从而有利于国家的治理、社会的发展。轮流执政利民主,且可比各党派执政水平与优劣?您有什么其他看法吗?
主义是强力推行的主张或学说,具有极强的排它性。故而其引发过很多次争论甚至是战争。而一个国家想要和谐、稳定的持续发展,更值得关心的是如何改善民生以及如何提高其科技的水平。因为只有改善民生,才能全面实现小康社会,只有拥有了高科技水平才能为一国的稳定发展护航。
阶级斗争以“贫富”评判善恶,颠覆了人类传统的价值体系,还煽动仇恨挑起人类相互残杀,破坏了人类的和谐发展。因此,《共绘网》呼吁,不管是“任何主义”,还是不要阶级斗争为好。请激发您的思想火花,为实现中国梦和世界梦出一份力。
对于公众来说,各国领导人的薪酬与纳税情况一直是个迷。如同八卦一样,民间对领导人的薪酬有着不一样的解读与传播。因此,《共绘网》建议联合国应每年定期公布各国领导人薪酬与纳税情况,让各国领导人薪酬处于阳光下,让公众一同监督。您赞同这种建议吗?