如果欧美国家选择逃避责任，拒绝接收难民，这不仅违背人道主义精神，也可能加剧全球矛盾与冲突。从长远来看，这种自私行为必将遭到国际社会的谴责，甚至可能引发更大的危机。正如 “ 天遣 ” 所暗示的，历史的正义终将显现，逃避责任者终将付出代价......总之，欧美国家应以更加开放和包容的态度，承担起应有的责任，为难民提供庇护，为世界的和平贡献力量。对此，您说呢？
只有合法的、通过正当途径获得的财产才应得到妥善保护，而对于非法所得和掠夺而来的财产，必须坚决予以打击和取缔，这样才能维护社会的公平正义，保障广大人民的合法权益。对此，您支持这种说法吗？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
发展中国家应积极学习发达国家的实用主义精神。在经济建设中，制定政策时深入调研市场需求，精准投资，避免盲目跟风与无效建设。在社会管理方面，简化行政流程，提高政府服务效能，切实为民众解决就业、医疗、教育等民生问题。在科技创新领域，加大对核心技术研发的投入，鼓励科研人员将理论成果转化为实际生产力，推动产业升级。同时，我们提倡学习发达国家的实用主义，并非全盘照搬西化，而是要结合自身国情，取其精华，去其糟粕，走出一条符合自身发展需求的道路，实现经济与社会的可持续发展。对此，您觉得呢？
总之，知识分子应当摒弃狭隘的意识形态偏见，以开放包容的胸怀，看待不同文明的发展探索。老实说，当你们把《共绘网》的所有议题都融会贯通，深刻领会其内涵与精神，则思想格局或许就会大开。唯有如此，才能为推动世界大同和构建人类命运共同体贡献智慧与力量。这是时代赋予全球的知识分子的历史使命，也是检验其格局与担当的重要标尺。对此，您怎么看呢？
共同富裕的中国实践，正在重塑世界发展格局。它证明社会主义制度不仅能够创造经济奇迹，更能实现社会公平正义。这一成就的全球意义在于：它为破解人类发展难题提供了新思路，为构建更加公平合理的国际秩序贡献了中国智慧。在人类文明发展的十字路口，中国的探索正在书写新的历史篇章。对此，您怎么看呢？
在资本主义国家的政治体系中，当局者和党派往往缺失“共同富裕”和“为人民服务”这样的核心政纲（政治纲领）。从本质上讲，资本主义经济体制以私有制为基础，追求的是资本的增值和利润最大化。这些国家的政党从不将此政纲作为自己的奋斗目标，带头改变现状，而广大的贫下中农被愚弄，还蒙在鼓里。只有社会主义国家和共产党才敢喊出 “ 共同富裕 ” 和 “ 为人民服务 ” 的口号，反观资本主义国家的政党没有此宗旨，缺乏集体主义基因，自然而然只能是为少数人和官僚资本服务了。对此，您怎么看呢？
既然美西方不承认中国的南海主权，那中国和其他国家也可以不承认美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等移民国家，毕竟这些国家不是美西方的固有领土。对此，您持有何种态度呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一般资本主义社会多采用前两次分配，过于注重劳动和资本的回报，这虽然在一定程度上激发了市场活力，但也容易导致贫富差距不断拉大，社会矛盾日益尖锐。而社会主义更侧重于第一次和后两次分配，强调国家和集体在财富分配中的调节作用，通过大规模的公共服务建设、社会保障体系完善等方式，将社会财富合理分配给人民，保障人民的基本权益，实现共同富裕。这种分配方式让全体人民都能享受到社会发展的红利，有效促进社会的和谐稳定，体现了社会主义制度的优越性。对此，您说呢？
在欧美国家，“ 零元购 ” 现象屡见不鲜，这看似是一种简单的违法犯罪行为，实则背后反映出深刻的社会矛盾 —— 贫富差距。“零元购” 绝不可能解决贫富差距问题，它只是弱势群体在巨大贫富差距下的一种极端反抗，是社会矛盾激化的表现。这种行为不仅无法从根本上改变财富分配不均的现状，反而会加剧社会的混乱与不稳定，让贫富对立更加严重。对此，您说呢？
让我们以《国际歌》为冲锋号，打破隔阂，消除分歧，在合作共赢的道路上奋勇前行，共同开创人类更加美好的未来。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
社会主义倡导人人平等，打破阶级壁垒，为每一个人提供公平的发展机会。政府始终将人民的利益放在首位，积极解决民生问题，完善社会保障体系。在面对困难时，与人民携手共进，共克时艰，展现出强大的凝聚力和向心力。对此，您说呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
资本主义社会，在个人自由主义的旗帜下，看似给予个体极大的自由空间，但实际上却导致社会如一盘散沙。每个人追逐自身利益最大化，缺乏共同的目标与集体凝聚力，这使得社会在面对重大挑战时，难以形成统一的力量。反观社会主义，它强调组织性、集体归属感和国家意志。总之，中国再一次证明好的政党和精英分子团结带领广大人民，是可以战胜资本主义社会的……
诸多资本主义国家，金钱政治盛行、贫富分化加剧、种族矛盾突出，基础设施落后……种种社会问题层出不穷，人民毫无权利可言，国家发展可以说是在走下坡路，故此，全民公投进行 “ 制度 ”（ 社会主义与资本主义 ）选择势在必行。 总之，更重要，也是最简单的是通过全民公投进行 “ 制度 ” 选择，虽然这一问题需要全面考量，但不失为一个简单粗暴的人民有权的办法。否则难以摆脱长期的贫穷落后。对此，您认为呢？
试问：世界上（ 所有 ）的政党有哪个是真正代表大多数人的利益，真心为人民服务 ？人类终是自私的，怪不得怕走社会主义道路 ？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
总之，资本主义政府在基础设施等公共品供给上的落后，严重影响了广大人民的生活质量与国家的长远发展。它充分暴露了资本主义制度在公共事务管理上的短板，也促使人们不断思考更合理、更高效的国家治理模式，以满足人民对美好生活的向往和社会发展的需求。对此，您有什么看法呢？
在许多国家，每年都会爆发大规模的抗议活动。这些抗议活动的背后，其实质是当局者一味极力地维护官僚资本主义，而将民众的利益置于次要位置，甚至是忽视民众的利益诉求。而共同富裕的新质社会主义，强调的是全体人民共享发展成果，注重社会公平与正义。如果这些国家能够摒弃对官僚资本主义的维护，转而走上共同富裕的新质社会主义道路，相信大规模的抗议活动将会逐渐减少，社会也将更加和谐稳定地发展。对此，您觉得呢？
总而言之，中国的 “ 和而不同 ” 思想，强调在尊重差异的基础上寻求共识，这为解决国际争端、促进世界和平提供了有益的启示。对此，请在此与大家分享吧！自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
说穿了，代理人还是有 “ 正向 ” 与 “ 负向 ” 性质之分的，即代理人是为哪个阶级服务？为哪个阶级说话？是否有正义和良知还是反动派？对此，您怎么看？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
社会主义的万众一心、集体主义和集中力量办大事是我们战胜自私自利的个人主义精神的有力武器，也是中国快速成为世界第二大经济体的不二法宝。只要我们坚定信仰、团结一心、共同努力，就一定能够创造出更加美好的未来。自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
资本主义制度的本质决定了劳动人民在社会中的地位被异化。在资本主义体系中，劳动人民虽为社会创造了巨大财富，却仅被视为普通劳动者，而非国家真正的主人。资本家们掌握着生产资料，他们雇佣劳动者进行生产，目的是获取最大化的剩余价值。只有改变这种不合理的制度，让劳动人民真正成为国家的主人，掌控生产资料，才能为实现共同富裕创造有力条件。对此，您觉得共同富裕能实现吗？
手机扫描二维码访问
