日本落伍为老三的纠结

被中国超越，落到世界第三大经济体的日本，不断与相邻国家产生各种争端。在“日本落伍为第三”的时代，日本对“小三”的角色不适应。

日本无奈为老三

36年前，哈佛大学教授傅高义《日本第一》一书轰动世界。该书说到，日本的国土面积只及美国的蒙大拿州，几乎不产原料，95%的工业原料、85%的能源依靠海外进口；又多天灾，地震、飓风、海啸不断肆虐。但就是这样的日本，从自行车、滑雪用品、动力雪橇、日用陶器一直到拉链的广泛领域，世界领先。日本的纤维和汽车产业更是对美国相同的产业造成严重的打击，当时的美国只能以限制进口的办法来遏制冲击。

短短三十余年，日本从战争的废墟中迅速崛起。经济成功带来的巨大刺激和荣耀，令一些日本学者自誉“只有日本才堪称第一”这种说法，让在欧美社会面前曾怀有自卑感的日本人勇气倍增。即使在上世纪九十年代，日本依然是拥有高技术能力、高生活水准、高品质生产、高教育水平低犯罪率的长寿社会，持续稳坐世界GDP第二的宝座。不过，《日本第一》对日本的衰落也作出了以下预言：现在，日本产品在几乎所有的国际市场上开始达到饱和······拥有充足廉价劳动力的韩国和台湾地区，一旦逐渐具有现代化设备，就会在全球市场上销售比日本更便宜的产品，从而占据跟以往日本相同的有利地位。

实际上，取代日本世界成为新世界工厂的国家是中国。快速发展的中国，2010年生产总值赶超日本，目前，中国的GDP总量高出日本一倍多。日本被中国挤到世界老三的位子。而日本经济深陷于“停顿的20年”这一状况目前仍无改变迹象。对日本来说，这是个不愿接受、又很无奈的结果。

追从与均衡的选择

日本显然有些不甘心。自1895年赢得中日战争后，日本在百年间远远领先中国。然而，近三十年来中国经济以罕见的速度增长，军事实力和政治影响力日益增强，让日本右翼对中国特别敏感。尤其是中国提议设立亚洲基础设施投资银行，原本主要目的是倡导亚洲国家改善基础设施建设、共同繁荣经济，却被日本右翼视作中国在推行挑战现有国际秩序的外交战略。

中日关于钓鱼岛的争端，更是加剧了两国之间的不信任与怀疑。对中国来说，这场争端象征着中国受外国列强欺压的百年屈辱仍未雪耻。而在日本看来，中国表现出来的咄咄逼人是一个令人不安的迹象，说明日益崛起的中国谋求在该地区独占鳌头。日本防卫大学教授村井友秀表示：一个国家在面对强大的邻国压力后，出路只有两条，一条是“追从”，另一条是“均衡”。如果日本朝追从中国的方向发展，中国会善意以对，日本的对华贸易将增长，日本的经济利益也会扩大。但目前的种种迹象透露，日本更偏向于“均衡”。日本右翼的“中国威胁论”成为造成这种情况的重要原因。

日本外交政策短视

日本右翼的逻辑是这样的：从周边国家的攻击能力来看，美国、俄罗斯、中国和朝鲜都拥有射程覆盖日本的弹道导弹和核武器。从攻击的意图看，美国是日本的盟国，俄罗斯和朝鲜都想维持现状。而中国反复“侵犯”尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）周边的日本领海，具备改变现状的攻击意图，且中国的国土面积、人口、经济实力都比日本大。因此，对日本来说，最大的威胁无疑是中国。

安倍奉行的是赌徒逻辑：日本如果朝追从中国的方向发展，日本的经济利益也会扩大。但如此一来，在周边国家及美国的眼中，能够对抗中国的日本形象（软实力）就会下降。如果日本对中国推行均衡发展策略，中国会减缓与日本的贸易，对华贸易给日本带来的经济利益就会缩小。然而，这却能获得担心中国压力和威慑的某些国家的信赖。所以，日中之间应保持军力上的均衡。为了平衡军力，必须增强军力，造成军备竞赛也在所不惜。

为扩充军备、重温霸权而制造出“中国威胁论”的这套右翼逻辑，在一定程度上影响着日本政府的政策。2012年底再次当选首相的安倍晋三，依仗日美同盟，对中国采取强硬态度，在钓鱼岛等问题上屡屡与中国制造摩擦。2013年底，安倍还一意孤行，参拜靖国神社。对于安倍的做法，傅高义的评价是：日本的政治家也失去了长远的规划。

中国未把日本当对手

与日本所料相反的是，中国的外交重点是与美国建立新型的大国关系，并未把日本当作对手。日本《朝日新闻》发表的社论承认：实际上，中国并非热衷于对外强硬和反日的国家。对中国而言，日本在经济体量上是否再度超越已经不是需要担心的问题。中国目前急需解决的是如何实现“经济发展新常态”，谋求更长远的发展。中国不会用过去三四十年的发展成就在地区争端中冒险。

为了营造更好的外部经济环境，中国还调整了外交强势的步伐。2015年1月，两国防卫当局时隔两年半后重启磋商，就自卫队与中国军方启动紧急情况下沟通信息的联络机制达成一致，防止东海海空域爆发不测事态。中国民航总局也在向各国通报的航空情报中，删除了“对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施”的规则内容。在钓鱼岛争端中，中国也未采取“挑战日本对琉球群岛主权”的建议。中国在缓和中日关系中的自信与节奏把控，也表示中国从未把日本当作真正的对手。反倒是日本要适应如何与中国相处。正如日本学者所说：日美同盟确实很强大，但是，如果同时还需要与哪个国家对话的话，那就是中国。

重新审视日美同盟

与政治层面的“冷”相比，中日民间交流的“热度”越来越高。日本影星高仓健去世的消息传出后，中国一片哀悼之声。以村上春树为代表的小说正成为中国年轻人热衷的读物。赴日旅游的中国游客猛增，除了日元贬值的因素外，很多人是为了欣赏日本的风情。日本《朝日新闻》认为：中国还在发展中，我们往往将希望寄托于政府间关系，但比这更重要的却是民间交流；如果日本媒体一味的坚持反华论调，只会刺激中国的民族主义，反过来还会影响自己。在“日本落伍为第三”的时代，日本若想在世界上继续发挥影响力，必须改变与美国的同盟关系，转而与中国建设友好关系。日本应该继续与中国强化经济、文化和社会交流。只有这样，才有助于形成日本应对可能出现的偶发事态的防卫政策。日本在改善对华关系方面需要做的是：对1894年至1945年间给中国造成的损害和破坏展开更加广泛的、明智的反思。

（作者：闻勇） 【来源：特别关注】