......眼看着“革命的怒火”越烧越旺，越烧越暴力，曾经选择让步和妥协的马克龙，终于忍无可忍。他选择了1月13日，启动了全面大反攻，他发表2335字的《告全体同胞书》，对“黄背心运动”正式宣战。马克龙终于明白了，让步和妥协，永远没有止境，人的本性，就是得一想二的。
埃马纽埃尔·马克龙，《告全体同胞书》，这不是一封道歉信，而是一封完完全全的“宣战书”。马克龙先要大家认清“情势”，他义正词严的说，我们法国，是全世界福利最好，分配最平均，也是最民主自由的国，我们每个人的命运中都包含着他人的命运，所以你听到的最大的声音，并不代表就是最多人的声音。随后马克龙提出了四大主题，并且在“四大主题”下提出35道明确问题。
这四大主题是：
1，税收与政府开支
2，国家机关和政府组织的结构调整
3，国家能源转型政策
4，民主运作机制与公民自身检讨
比如在税收与政府开支主题下，马克龙问，你认为怎么样的税率最有效？你觉得最想减的是什么税？
比如在“政府组织结构调整”主题下，马克龙问，你认为国家该以什么形式组织，才最有效，对于改善贫困地区的的机构，你有什么建议？
比如在“能源转型政策”主题下，马克龙问，能源转型需要钱，那你觉着这笔钱从哪来最好？从税收吗？那向谁加征什么税，你认为最合适？
比如在“民主机制与公民检讨”主题下马克龙问，民主立法机制代表比例多少你认为最好？政府和人民间最好的协商管道是什么？
马克龙在这四大主题下，提出了35个问题。这些问题都非常专业，有的甚至连问题都听不懂，更遑论回答了。而且很多法国政治评论员都觉得，马克龙的这“35问”，黄背心们连半句都看不下去。什么你认为税制怎么怎么样，什么你认为民主体制怎么怎么样。你认为那些抡起拳头来打警察的，那些大街上烧车的，那些打砸抢的黄背心，会静下心来，看你半个字，回答你半个问题吗？
别说黄背心了，现在就是个普通老百姓，谁有耐心看你这么多问题啊。他们看到一大堆字挤在一起就头脑发晕。马克龙当然很明白这点，他的这封《告全体同胞书》根本不是给黄背心看的，他是给支持“黄背心”的人看的。他希望通过“民主的核心价值”，辩论与协商，开启一场全民参与的大辩论，就这35个问题，辩论出一个理性，理智，且可行的方法。
他希望通过“倾听人民的声音”，对抗这九周来，黄背心所燃起的“暴力的声音”，民主诞生暴民，但同时，民主也是最好的压制暴民的武器，通过一场公开透明的，全民参与的全国大辩论，来对抗暴民不断在网络上煽动人民的情绪，这即是马克龙的正式宣战。
在《告全体同胞书》的最后，马克龙就展开“以大辩论对抗暴民”，提出了三个先决条件：
先决条件一，坚决抵制任何形式的暴力。
先决条件二，合乎逻辑。
先决条件三，我将和自己竞选时的主要政见保持一致。
条件一，抵制暴力。
这容易理解，暴力只会让任何理性的民主讨论，荡然无存。
条件二，合乎逻辑。
就是你提的要求要合理，不能眼睛一闭想要什么就要什么。
民主，不是你想要什么就要什么。
你比如，你一方面要求减税，另一方面又要求政府给你增加福利，那政府的钱哪里来？天上掉下来吗？
这就显然是一个不合逻辑的要求。那又有人说，给富人加税不就行了，然而法国之前是全世界富人税最高的发达国家。可结果呢？富人税最高，结果是经济不进反退，平民百姓的生活更困苦。
条件三，和竞选时主要政见保持一致。
你不可能要求马克龙违背自己的竞选承诺，他一旦违背不光信誉扫地，未来的政治道路也就此终结。为什么特朗普拼了命的还是要盖那座美墨边境墙呢？不是那座墙有多牢靠，而是因为那是特朗普竞选时的重要承诺，他必须去完成，不然他的政治生命就会结束。
马克龙也一样，有自己的竞选承诺，马克龙对黄背心正式宣战后，即刻开启了法国的全民辩论，作为宣战方，马克龙自然冲锋在前。
1月13日发表《告全体同胞书》，1月15日就前往了距离巴黎130公里，诺曼底省的一个小镇，这个小镇只有4000人，全镇只有三家面包店，一家肉店，和一间学校。马克龙选择这里是有原因的，因为黄背心运动起始于“燃油税上涨”，而这个小镇90%的人每天都要开车去城里上班，是一个典型的，受到燃油税影响最大的小镇，当时黄背心运动一爆发，该镇除了不会说话的孩子，几乎100%的人民响应，所以可以说，镇子虽小，但“反马克龙”的声音是最强烈的，马克龙第一战在这打响，显然是骨头挑最硬的啃，他是个愿意接受挑战的领袖。
1月15日，小镇唯一一座运动中心里，来了诺曼底省省内的612位，市长，镇长，乡长这些人显然不是黄背心，他们也都不穿黄背心，但他们有很多是“黄背心”的支持者。黄背心运动，是一个典型的无领袖，无党派，无组织，只通过网络串联的抗争运动。他完全不像以前的民主抗争，他根本没有一个头头，更没有哪个党派或组织领导一群人每天在网络上商量，我们大家某天某时去某地抗议，一起来啊。然后到了时间，在那地方“抗议”就开始了，谁都可能是发起者，谁也都不服从任何人的领导。
所以当执政者想要和“抗议群众”谈判时，就变得极为不可能，因为根本没人代表他们，他们也不给任何人代表，没有代表，那你总统和谁谈？和空气谈吗？而且马克龙此刻已下了“战书”，选择了“宣战”，他更不会去接触“黄背心”了。他要接触的，是“黄背心”的支持者，他希望通过说服黄背心的支持者们，让无领袖，无党派，无组织的黄背心，土崩瓦解。然而马克龙在小镇的运动中心里一露面，面对的是612位市长，镇长，乡长的绝对冷漠和排斥，小小运动中心内，气氛冷若冰霜，只有现场负责报道和直播的媒体，镜头闪个不停，在场内媒体采访了诺曼底茹瓦尼（Joigny）的镇长，镇长不客气的说，我不欢迎马克龙。
因为在过去几年我们镇子关闭了公立医院，地方法庭，政府删除了我们那550个公职岗位，更有相关人员总共4000人失业，要知道我们那只是个人口才几万的小镇，马克龙是这样残忍的对待我们。马克龙的缩减政府开支政策，最得罪人的还不是删减公职，而是悍然删除了对于各个乡镇来说，最大的一块财政收入，“房产税”。马克龙删了乡镇“房产税”，等于是断了地方政府的财路，怎能不让人恨？
马克龙一路遭受冷眼的来到场馆中心，一改以往高高在上的说教态度，没有任何舞台，没有背板设计，没有警卫人员，周遭包围他的是612位乡镇市长，马克龙说：“所有的问题都是公开的，我们来讨论我列出的35个问题，当然我也很欢迎我没注意到的更好的问题，我和大家的这场辩论，不会有任何禁忌话题，你们提什么问题我都会回答，我更希望大家以最直接的方法，讲出你们的问题，我希望听到你们的倾诉和投诉，谈谈你对于危机的具体看法，和我们共同的解决方法，因为我们都是这个国家的民意代表，都是人民以选票和民主价值选出来的人。”在简短的5分钟开场演讲后，马克龙将话筒交给了乡镇市长们。
马克龙脸书就写了四个字——“谦卑倾听”，市长镇长们逐一提问，直面总统：政府可以协助我们农村建立公交交通吗？政府怎么帮助年轻人实现交通自主？政府能帮我们市的人民回到市政所办身份证吗?政府可否勒紧腰带过“紧日子”，就像你对大刀阔斧削减地方政府预算一样……前前后后，总共有62位乡镇市长接龙式的发言提问，马克龙就在身边时而倾听，时而思考，时而用笔记录，摆出一副谦卑的倾听姿态，每个提问都亲自记下，等待解决和回答。
这在之前只会通过电视讲话，高高在上的马克龙很不一样，而且这些乡镇市长的提问，态度直接，问题具体，语言不华丽，不煽情，也不搞排比式的口号，就是要你总统，解决具体问题，就是人民日常生活中最直面的困难问题。随后马克龙开始逐一回答这些“最直接的提问”。
这里就不赘述马克龙具体怎么回答这些问题了，但要说的是，这场面向全国直播的“大辩论”，从下午三点开始，一直到晚上十点，整整七个小时，开始的时候在场六百多人，结束的时候，在场还是六百多人。那些对马克龙不满的乡镇市长们，居然从头至尾，无一离开，光从这点你就能看出，马克龙的大辩论是成功的，当辩论进行到第六个小时的时候，马克龙甚至热到脱了西装，引得全场一阵笑声，当晚上十点，整整七个小时的辩论结束时，马克龙没有回避任何一个问题。一开始对他冷眼以待的代表们，此时全都起立，并长时间的鼓掌以肯定这位总统在重塑民主价值，开启政府与人民对话上的努力。
2019年1月15日，马克龙完全改变了过去不屑于底层交流的执政风格，成为了一个近在咫尺的“亲民总统”，没有助理，没有护卫，完全靠自己的一张嘴和一支笔，与基层展开直接沟通，其有问必答，毫无禁忌的扎实功力，让观看直播的上百万法国民众印象深刻。
法国电台的政治类节目总编如此评价总统的这场大辩论，他是一场精彩的政治实境秀，一口气七小时的问答过程引起网上网下的热议，而且不少是正面回应，诸如不可思议，大为惊艳，马克龙斗士，等褒义词不断出现。要知道，在开启这场大辩论前，有高达68%的人反对马克龙。不可否认，马克龙在这场乡镇市长的辩论会上，找到了挽救支持度的良药，这更是对九周以来一直攻击着他的无实体的“黄背心们”，一个最好还击。长达七小时的不间断演讲辩论后，原本质疑和厌恶马克龙的乡镇市长，全体起立，给与马克龙长时间的掌声。
马克龙的还击，不是以暴制暴，而是真正的民主价值，他希望通过开启全国形势的大辩论，让诸位明白目前法国的问题并非黄背心能解决的。相反的，黄背心已然成为了，“解决问题”的最大阻碍。
马克龙最后说道，我们国家这个近乎疯狂的时刻，让那些永无休止的暴力，和肆意妄为的破坏，停一停吧！让我们坐下来，回归民主价值的本源。民主，才是解决问题的唯一方法，暴力不是。
【来源：互联网】
手机扫描二维码访问
