共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 名家荟萃 > 名家荟萃

废止 “文革” 中“大批判”的遗风

发布日期:2019-08-07    浏览次数:1668

“文革”中有所谓“四大”:大鸣、大放、大字报、大辩论,当时被认为是中国人民的伟大创造,煌煌然写入宪法。然而,经历过那场史无前例的动乱的人们都知道,说是“大民主”,其实与真正的“民主”毫不相干。因此,“文革”后拨乱反正,决议废除“四大”,将它们从宪法,也从我们国家政治生活中清除出去。

但是,除了“大鸣、大放、大字报,大辩论”外,“文革”中其实还有“一大”,那就是“大批判”,本人以为,它也应该从我们国家的政治生活中清除出去。

“文革”期间的大批判具有以下特点:

一、仗势压人。此类大批判的题目,大都来自权势者,例如中央文革方面,因此,批判者自知后台很硬,摇笔吐字,气壮如牛,仿佛权力和真理都在自己手中。

二、棍帽交加。此类大批判文章,完全不讲道理,只需两样工具即可,一是棍子,一是帽子。棍子打得愈狠,帽子扣得愈大,文章也就愈革命,水平愈高。

三、断章取义。完全不考虑被批判文章的写作环境,完全不必顾及上下文,而是从一个预定目的出发,恶意猜人,任意解释,任意发挥,剪裁拼接,罗织引申。结果,好人被说成坏人,好文章被说成坏文章。

四、上纲上线。本来,写批判文章最重要的是实事求是,然而,此类大批判,则是鸡蛋里面挑骨头,哈哈镜中看世界,结果,将小问题说成大问题,无问题说成有问题。

五、捏造事实。定罪须有罪证,批判须有根据。然而此类文章所据,大都靠捕风捉影,东捞西搜而来,从未核实,也不准备核实,其下焉者甚至无中生有,捏造事实,连基本的统计数字都可以乱编、瞎编。

六、乱用语录。此类大批判,不据事、据理分析,甚至连形式逻辑都不必遵守,语录一引,即下判词。

七、人海战术。当时,不仅有梁效、罗思鼎、洪广思一类写作组,专事炮制大批判文章,在报纸上连篇累牍,发了一版又一版。而且,全民上阵,“工农兵学商,一齐上战场”,神州十亿人,人人都是批判家。

八、封人之口。完全不听被批判者解释,不让被批判者答辩,也不允许其他人的不同意见发表。我说什么就是什么,说你黑就黑,说你白就白,说你反革命就是反革命。一个调子,大家看齐。

上述“大批判”盛行的结果大家都知道,黑帮、黑书、黑文、黑画、黑歌、黑片遍于国中。当年的“整风文献”竟成了“黑修养”,连共和国主席都成了“走资派”。

“大批判”劣迹昭彰,今天提出废止“大批判”,大概不会有人公开反对。然而,令笔者忧心的是,其“遗风流韵”却远未绝迹。留心一下某些角落,有些人不仍然在故伎重演吗?


(作者:伍思文)【来源:《炎黄春秋》2001年第4期】

相关热词搜索:

Related Information

赞同(0)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

会员登录

×

会员注册

×