我国离婚率连续12年递增。民政部的最新统计数据显示,2014年全国共依法办理离婚登记363.7万对,比上年增长3.9%,其中“80后”婚后3年申请离婚的超过40%。而如今,刚刚接过结婚大旗的“85后”也成为民政局离婚登记的常客。
浙江省杭州市江干区法院预备审判庭庭长、“金牌和事佬”朱学军法官向《法制日报》记者介绍,在他经手的离婚案中,一方或双方当事人是“85后”独生子女的已占三四成。
结婚证的钢印还热乎着就喊离婚,“85后”这是闹哪样?
“父母插足”导致矛盾复杂
“我们那个年代的人,对待婚姻就像冰箱,坏了就反复地修,总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人,坏了就总想换掉。”这段出自于《失恋33天》的台词,形象地道出“85后”的婚恋观。
“新房装修,我想弄得古色古香点,我爸妈喜欢!”
“不,我就要现代风格的房子,还有酒席,选择五星级酒店。”
原定在10月10日这个好日子宴请宾客的一对“85后”小夫妻,就因房屋装修、酒席价位等问题意见不合,丢下句“分手”,一张婚纸、两年感情付之东流。
朱学军回想起近来接待的一起恋爱婚姻纠纷当事人,甚是惋惜,“女方漂亮又有个文职,男方是电脑工程师,很般配的一对。女孩儿抱怨男朋友听他爸妈的话不愿把房子装修成现代风格,婚宴的理念也和自己不同,不顾快到眼前的婚期,执意分手。男方不同意,动粗砸了准岳父家的门,就这样,女孩准备起诉离婚。”
“85后”多独生子女,婚前婚后生活上都少不了父母干涉的影子,父母这个特别的“第三者”的插入,往往使小夫妻之间原本可以自行解决的矛盾变得复杂化。
朱学军介绍,最近他还接手了一起因准岳母引发的离婚。丈母娘非常强势,直接插手婚房装修,对女婿常下命令,稍有不顺就暴跳如雷。女方一心向着妈妈,小两口最终闹掰。
“作为独生子女的家长,一些父母认为现在的年轻人什么都不懂,以老经验、老习惯来对待,又怕宝贝会吃亏,样样要为自己孩子考虑。于是,现代理念与老思想老观念发生激烈碰撞,导致年轻人以分手告终。”朱学军认为,父母应尝试接受年轻人的先进理念,自己的思想观念仅让孩子们作为参考,不能太强势。
记者在调查中发现,几乎每位“85后”受访者都承认婚恋过程中因父母而同对象吵过架。
“前女友总嫌弃我妈老土没文化,吵了几次就分手了。”1990年出生的王雷道出大多男生的心声,“我妈就我一个儿子,将来肯定是要找个听话的媳妇儿孝顺老妈。”
婆媳问题由来已久,对上一代而言,成家就意味着分家,不在一个屋檐下矛盾有所缓和。而如今,结了婚的“85后”在心理上也多依赖着父母,分家不过是形式。
即将穿上婚纱的杨艳对记者直言:“对我们来说,根本没有时间来抱孩子,所以必然要和爸妈住一起,不可能真正独立自由的。和长辈生活在一起,小两口感情很难有不受影响的。”
“85后”买车买房、育儿持家都还指望父母伸手相助,在经济与心理的双重依赖下,与父母间的羁绊格外紧密。若小夫妻稍有争执,两边家长便护犊心切,难免作出不公正的判断,极易造成两个家庭的战争,让离婚成为矛盾解决的唯一选择。
婚前不懂啥叫亲密关系
走进法院诉讼离婚的“85后”总能吐出稀奇古怪的原因:“他就知道打游戏,从不干点家务活”“她竟然连我的内裤都不愿洗”“丈母娘不喜欢我穿衣风格”……
“目前‘85后’频频离婚有可能是3大导火索引发的,除父母插足,还有了解不深匆匆结婚导致感情基础薄弱、传统家庭模式消解带来对婚姻的冲击。”同为“85后”的江干区法院法官韩涛向记者这样分析说。
一到春节,被催婚、被相亲就成了朋友圈的高频词。正如“80后”作家韩寒所说,“中国的特殊情况是,很多家长不允许学生谈恋爱,甚至在大学都有很多家长反对恋爱。但等到大学一毕业,所有家长都希望马上从天上掉下来一个各方面都很优秀,而且最好有一套房子的人和自己的儿女恋爱,而且要结婚。”
“85后”迫于无奈在相亲中妥协,抱着“差不多就结婚了事”的心态便草率结婚,感情基础薄弱,为日后产生矛盾埋下隐患。
“另外,传统男主外女主内的家庭婚姻模式在慢慢消解。女孩子追求经济独立,在离婚纠纷中的态度会更加主动、强硬,立场也更坚定。”韩涛在多起离婚案件审理过程中观察到了这一现象。
“结婚随便、离婚随意”成了“85后”的新标签,这并非是他们追求特立独行,3大导火索背后或是吃了独生子女的亏。
浙江大学公共管理学院社会学系教授冯钢接受记者采访时表示,“85后”迈入离婚大潮,同独生子女这一特质脱不了干系。
在冯钢看来,婚姻本身就是个实践过程,人们结了婚才能真正去认识什么是婚姻,这时候发现这道题没有理解对也已经晚了。婚姻的前提就是如何同他人亲密相处,在这个问题上,独生子女吃了亏。
冯钢继续分析说,因为独生,打小没有兄弟姐妹,从未尝过亲密关系就要步入婚姻,可以说在社会上碰到的第一个亲密关系就是夫妻关系。这意味着他们要从结婚开始学习亲密相处经验,而另一方面独生子女集万千宠爱于一身,成年之后形成自我中心,又阻碍了他们去学习亲密关系。
也因此,现实中通常戏谑独生子女的第一段婚姻为“试婚”。
对于缺失的亲密关系,冯钢建议,家长在教育培养独生子女过程中,要有意识地让子女与同龄孩子一起成长。相对来说,青梅竹马要比同窗好友更具有亲密相处经验。
冯钢还建议,如果还未来得及积累亲密关系经验,也别怕,同爱人相处过程中还有补救之法。小夫妻先像兄弟姐妹们那样生活在一起,慢慢磨合,以非性化的亲密关系作为铺垫,以弥补成长过程中的缺失。
三道门槛拦住激情离婚
“85后”频频离婚,也有人将枪口对准了婚姻法。
年轻人好面子,离婚二字说出口就赌气不收回,然后草率地签了协议离了婚。事实上,记者在调查中发现,不少“85后”离婚之后有过后悔的念头,怨自己太冲动。
今年29岁的孟波10月初刚和结婚两年的妻子分道扬镳,他懊悔地说,“现在一个人在家总是会想起以前的日子。那时吵架我大男子主义发作,直接签了协议第二天就去办了手续。”
婚姻法第31条规定,男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。
协议离婚,不过“排队等号、登记签字、交钱拿证”3个动作,也难怪有人说程序的便捷、成本的低廉推动了年轻人的激情离婚。
中国婚姻家庭法学研究会理事、杭州师范大学沈钧儒法学院副教授魏小军向记者介绍,“在香港,夫妻想离婚必须通过法院走程序,而我国大陆地区的登记离婚通过行政机关即婚姻登记机关办理即可,诉讼离婚才须到法院。”
针对诉讼离婚,杭州师范大学沈钧儒法学院副教授汪迪波表示,我国婚姻法对诉讼离婚程序的设置,从双方都同意离婚的前提下而言,离婚程序过于简单。
“除了程序简单,跟西方发达国家相比,我国的公共政策对婚姻的支持力度太弱,还不当地设置了一些弱化婚姻的规则。”魏小军认为,另外,还有一些规定使当事人离婚比维持婚姻状态能得到更多好处,比如根据有些城市的限购房屋、限车牌政策,离婚可以获得更多指标；在农村申请宅基地或土地拆迁安置时,离婚可能让当事人获得更多的好处。
这些规定为滋生虚假离婚提供了土壤,也一定程度上促成我国日益增长的离婚率。
那么,对于“85后”的激情式离婚,能否在离婚条件及程序上作一定限制,以此避免错拆鸳鸯?
在汪迪波看来,以是否感情彻底破裂作为构成允许离婚的事实,从实体法上不宜作出明确准确的评定和限制,但若从离婚程序上加以限制,既不直接违背婚姻自由原则,又能给婚姻当事人必要的时间审慎思考自己的婚姻是否已走向破裂。法律、道德、宗教等均是对社会现象调控的依据,因此,若是善法,其应与当时的社会背景相吻合。
魏小军同样认为,对离婚可适当限制,例如借鉴西方社会的离婚制度,限制登记离婚的适用范围以及在登记离婚程序中增设犹豫期。可在离婚之路上设置3道门槛:一、结婚不满3个月的,不得离婚。二、尚有未满14周岁的未成年子女需要抚养的夫妻,不能办理离婚登记。一方或双方要离婚的,须向法院提起诉讼。三、双方自愿到婚姻登记机关办理离婚登记的,先进行预登记。1个月之后,当事人再次提出申请的,婚姻登记机关方可为之办理正式离婚登记。
但魏小军也同时表示,“不宜限制过多,毕竟婚姻自由是人身自由的体现,也是人权之一。限制过多,在压缩民众自由的同时,也削减了经由自由获得更大幸福的可能。强行把不适合的人捆绑在婚姻里面,不是当代社会的理想选择。”
魏小军建议,要减少离婚,只进行限制是不够的,应当有更多的措施来鼓励婚姻。要建立社会政策的家庭效果评估制度,在婚姻中的人,要比不在婚姻中的人,获得更多的实惠,更多地用利益引导,而非硬性控制,来应对离婚率上升的问题,才更符合时代精神。
（记者：王春 法制网通讯员：刘向 辛成）【来源: 法制日报——法制网】
手机扫描二维码访问
