头脑风暴有用吗？

报社最近开展了一次关于传统媒体出路的头脑风暴，风暴刮得相当成功，大家一改沉默，你一言我一语灵感大迸发，有的说去搞艺术品拍卖，有的说销售信托产品，还有的说去投资影视、手游和新能源。头脑风暴让大家都很愉悦。

那么头脑风暴这件事为何会让大家感觉很好，头脑风暴有用吗？

报社领导有所不知，所谓头脑风暴最早是精神病理学上的用语，指精神病患者的精神错乱状态而言的，现在所谓的头脑风暴指的是无限制的自由联想和讨论，产生出新观念或激发创新设想，他是由美国创造学家阿历克斯·奥斯本于1939年首次提出的。

不过在经济学家眼里，头脑风暴虽然说不上是精神病发病，但效用恐怕很有限。

美国新古典主义经济学家、乔治·梅森大学经济学教授泰勒·考文说：当我们在群体中时，总会有某人在讲话，这样我们感到的压力较小，我们也不会因为自己不发一言或缺乏新想法而觉得自己愚蠢。相反，积极活动的感觉会让我们觉得自己在忙于集体研究。如果我没有新发现，可能其他人有。肯定会有些好点子诞生，要不然我们干嘛待在这个小屋子呢？

头脑风暴的好处在于，很多人在讨论之后，会把别人的意见误认为是自己的意见。如果问题难以处理，每个人都能看出其他人也会认为这个问题难以解决（不是自己傻，是问题太难），这就使得人人都感觉很好。《红楼梦》第十二回中，一群太医给秦可卿看病，“三四个人，一日轮流着，倒有四五遍来看脉”，大家头脑风暴一下，集体商量弄了个方子，把秦可卿医个半死。

那大家思维碰撞总有点用吧？经济学家们不这么看。他们认为头脑风暴是一种花时间却不太有效的方式，因为通常人们独自思考能比在群体中思考时能想到更多的点子。这就像米开朗基罗是锁着西斯廷礼拜堂的门独自创作出《创世纪》，而不是拉上一帮人大家想点子，用大众的智慧画出旷世杰作。

一项对22个群体的研究发现，其中18个群体中的人在群体中生产力不高，而且群体越大生产力下降得越多。这便是心理学家称之为的“群体生产力的错觉”。有许多人都太依赖于他人的努力，想获得免费意见。然而让人吃惊的是，人们仍然倾向于高看群体讨论的重要性。超过80%的受访者认为群体头脑风暴比个人的头脑风暴能产生更好的效果。

我不记得人类的哪一项伟大发明是来自头脑风暴的，蒸汽机、电灯、飞机、抽水马桶还是苹果手机？但是头脑风暴确实诞生过一段经典的创意：“一定得选最好的黄金地段，雇法国设计师……楼子里站一个英国管家，戴假发，特绅士的那种……你得研究业主的购物心理……什么叫成功人士你知道吗？成功人士就是买什么东西，都买最贵的不买最好的！所以，我们做房地产的口号就是，不求最好但求最贵。（电影《大腕》）”在接下来的十几年中，开发商将其奉为圭臬。

（作者：岑嵘（杭州）·经济自由人）【来源：深圳商报】