自从美国发动全球性贸易战以来，与欧洲盟国的关係发生重大调整，与俄罗斯继续交恶而且程度愈深，对伊朗实施“史上最严厉制裁”并积极準备军事行动，以及对众多国家的内部事务横加指责，世界各方都在为了捍卫自身利益而被动应对，国际恐怖主义好像从舆论层面已鲜有人提及了。英法等欧洲国家相继发生的汽车撞击人群和闹市持刀杀人事件，以及美国连续发生的枪击事件，虽然导致多人死伤，媒体的关注度已明显下降。至於在中东、非洲、叙利亚、巴基斯坦和阿富汗等地动辄导致数十人伤亡的恐怖袭击事件，舆论甚至都懒得去评论了。国际恐怖主义难道真成为了人们生活的一部分？人们好像已见怪不怪，习以为常了。
挥军中东自套绞索
1991年年初，美国老布什总统以执行联合国安理会决议之名，领导几乎所有盟国和準盟国参与的庞大联军，发动声势浩大的“沙漠风暴”军事行动，不仅把入侵科威特的伊拉克军队赶回老家，而且将时任伊拉克总统萨达姆苦苦经营的数十万共和国卫队彻底摧毁。萨达姆政权得以苟延残喘，不是因为老布什发了善心，而是美国出於战略考虑留了一手。为时半个世纪的冷战刚刚结束，美国成为全球唯一超级大国，如日中天又“挟联合国以令世界”。“沙漠风暴”以美国大获全胜而告结束，实现“零伤亡”，军心、民心、美国名声大振。继任的克林顿总统率领北约盟军於1999年发动科索沃战争，在对南斯拉夫进行了长达69天的狂轰滥炸后，时任南斯拉夫总统米洛舍维奇束手投降，美国再次大获全胜，兵不血刃，士气大振，声名大振。
2001年9．11事件是美国本土有史以来受到的首次大规模军事打击，被小布什总统视为向全世界推行美国新霸权思想的战略良机。恐怖主义被列为美国最大威胁，“大中东民主计劃”随之出笼。美国再次以执行安理会决议名义，率领北约盟友出兵阿富汗打击“恐怖基地”组织。在阿富汗局势未靖的情况下，小布什又决定以反恐名义开闢伊拉克战场，最后活捉萨达姆并送上绞刑架，完成了父亲的“未竟事业”。
小布什“保守主义政府”本以为这次也会像前两次战争那样“兵不血刃”，饱受苦难的阿富汗和伊拉克人民会张开双臂欢迎美国大兵，殊不知却在泥淖中愈陷愈深，数千名士兵亡魂、数万名伤残和数万亿美元战争开支的后果是战争狂人做梦也不曾想到的。美国由此从顶峰跌落，也为自己的脖子上套上了两根绞索，国力衰败和国际影响力急降，也是发动战争者始料未及的。
奥巴马继任后提出从两个战场撤军的设想，竟然得了个诺贝尔和平奖。特朗普在竞选过程中就反覆指责两场战争是美国国力急衰的根源，他当选后要抓紧撤军和不再与俄罗斯进行耗资巨大的战略对抗，最紧要的是欧洲盟国必须把亏欠美国的巨额“保护费”交足，还必须把以前的都补齐。
在美国强大压力下，欧洲盟国已答应提升军费，但“补交实难从命”。特朗普改善对俄关係不但未能如愿，美俄陆海空军演轮番升级，互逐外交官规模空前，两国关係甚至低於冷战时期。美俄首脑赫尔辛基峰会后，两国交恶愈深。
反恐问题上，特朗普指出，奥巴马从伊拉克撤军的决定係错误之举，因为恐怖主义为害更烈，美军处境更恶，百万无辜亡魂和数万难民使财富聚积的中东地区永无宁日。欧洲成为恐怖主义重灾区。细情不表，因为全球人都看在眼裏，明在心裏。
特朗普在批评奥巴马从伊拉克撤军係错误决定的同时，於去年8月21日发表“阿富汗和南亚新战略”政策讲话，宣布将向阿富汗增兵，而且要求北约盟国同时增兵。特朗普同时宣布将惩戒“反恐不力”的巴基斯坦。
“选择性反恐”的算计
当初出兵阿富汗，美国就宣布北约未来的命运与阿富汗战事前途紧密相关，阿富汗是北约开闢的新战场，只许成功不能失败。特朗普宣布违背竞选诺言向阿富汗增兵，又强夺阿富汗政府与当初的死敌塔利班谈判，只能说明一个问题：美国主导的“全面反恐战争”业已失败。在伊拉克和叙利亚被打散的“伊斯兰国”组织成员并未被消灭，只是作鸟兽散了，不少人跑到了阿富汗，继续与美军为敌。美军也承认，分散行动的恐怖分子更易对付，亡命之徒危害性更大。
2017年9月27日，美国防部长马蒂斯从印度飞抵阿富汗。他刚离开机场，约30枚火箭弹先后飞来，造成平民至少1死11伤。10月23日凌晨，时任美国国务卿蒂勒森乘坐美军C-17运输机，秘密飞抵“世界上最危险国家”阿富汗，目的只有一个：押阿富汗政府与塔利班和谈。因为胜不了又打不下去了。蒂勒森两个小时后便飞往伊拉克，对两个反恐重点国家进行了“一天外交”。此后，美国高官再未去过阿富汗和伊拉克。
反观今天的阿富汗形势，塔利班仍佔据着半壁江山，在政府军和美军的控制地区仍可自由活动，随时都可发动恐怖袭击。塔利班在不断发动袭击的同时，还发话要与政府军“停战”，不时使美军也感到“欣慰”。但塔利班已明确表示，只要美军还赖在阿富汗一天，就一天不停止抵抗。
特朗普就任后对竞选期间所做承诺基本上都在兑现，唯独将从阿富汗撤军变为增兵，等於承认所谓“全面反恐战争”归於失败。实际上，美国“选择性反恐”和“利用性反恐”，所谓的反恐实难取得切实效果。
美国去年底发表的《国家安全报告》，把国际恐怖主义从第一威胁后移至中俄和朝鲜伊朗之后的第三位，西方舆论也随之起舞。
特朗普虽然转了方向，但美国和盟友特别是欧洲盟友的安全环境并未改善，国际恐怖主义仍然猖獗。国际恐怖主义仍然是世界安全的重大威胁，美国的现行政策更对国际安全增添了诸多动荡因素，甚至开闢新的战场，值得各国高度警惕。
（作者：孙海潮，国际问题研究基金会欧洲中心主任、前驻外大使）【来源：大公报】
手机扫描二维码访问
